ОРВИ

[Совушка]

А мне нравится вифероновский гель для носа. Мы его юзаем в качестве профилактики от вирусных инфекций, мажем перед выходом из дома, если идем куда-то в потенциально опасные места с точки зрения ОРВИ - в магаз, аптеку, особенно детскую поликлинику. Вобщем, болеть стали меньше. Плюс я конечно промываю периодически после возвращения домой аквамарисом или аквалором, ну и витамины мы пьем стандартно. Но мы их всегда пьем осенью и зимой, тоже в качестве профилактики.

[Золотинка]

Amber, да никто и не осуждает. Я сама раньше "лечилась" всякой фигней по назначению врачей, а теперь уже все перепроверяю и радуюсь, что в свое время на РМС наткнулась

А как вы там с врачами общаетесь? он-лайн? то есть они вам даю ответы на вопросы, при этом ребенка даже не видели? И вот таким врачам, которых вы в глаза не видели, вы доверяет больше, чем своему лечащему? У меня другой подход - я не только своему доктору доверяю, но и перепроверяю полученную от него информацию. А кстати насчет вашего сайта мне подруга рассказывала, она там подрабатывала, еще не будучи даже врачом. Так что тоже не показательный вариант!!!

[Amber]

Золотинка, я не могу отвечать за Наталью, но уверена, что РМС она использует, как информативный портал, а не лечение он-лайн.
А от себя скажу, неужели вы наивно полагаете, что врачи в поликлинике, даже посмотрев ребенка, назначат ему индивидуальную схему лечения? Не смешите! Почти у каждого врача есть отработанные годами схемы лечения распространенных заболеваний, которыми они не утруждаясь пользуются. Если симптоматика не подходит под стандарт или лечение не даст ожидаемый результат, то больного скинут узкому специалисту.
Врачей, которые в самом деле подходят к каждому случаю индивидуально, единицы, ценятся они на вес золота.
6 лет мединститута, различные практики в больницах, N-ное количество знакомых врачей и "врачей" позволили мне сделать такое заключение.
Да и за свою фармацевтическую практику я видела такие назначения даже детям, которых предварительно врач осмотрел, что у меня волосы шевелились, извините, на ж..е((( да, в тех случаях назначение "феронов" было безобидной бякой...

[Дрогана]

прям странно, как-то совсем не хочется верить, что многие врачи могут сделать неправильные или не нужные назначения, тем более ужасно, если это может навредить ребенку. Я как-то с доверием отношусь к нашему педиатру, хоть и знаю, что многие схемы лечения он назначает и остальным детям, но у нее все равно есть индивидуальный подход именно к нашему сыну.

[Amber]

Дрогана, может я сгустила краски, чтобы общая мысль была понятна, радуйтесь, если у вашего педиатра к вам на самом деле индивидуальный подход. Хотя это относительно.
Но мы флудим. Для обсуждения педиатров есть другая тема.
Скоро нас накажут 

[Золотинка]

Золотинка, я не могу отвечать за Наталью, но уверена, что РМС она использует, как информативный портал, а не лечение он-лайн.
А от себя скажу, неужели вы наивно полагаете, что врачи в поликлинике, даже посмотрев ребенка, назначат ему индивидуальную схему лечения? Не смешите! Почти у каждого врача есть отработанные годами схемы лечения распространенных заболеваний, которыми они не утруждаясь пользуются. Если симптоматика не подходит под стандарт или лечение не даст ожидаемый результат, то больного скинут узкому специалисту.
Врачей, которые в самом деле подходят к каждому случаю индивидуально, единицы, ценятся они на вес золота.
6 лет мединститута, различные практики в больницах, N-ное количество знакомых врачей и "врачей" позволили мне сделать такое заключение.
Да и за свою фармацевтическую практику я видела такие назначения даже детям, которых предварительно врач осмотрел, что у меня волосы шевелились, извините, на ж..е((( да, в тех случаях назначение "феронов" было безобидной бякой...

Так вы врач, и такое про коллег пишите? Если у вас такое количество знакомых врачей, судя по которым вы делаете выводы о стандартных назначениях, с какой целью вы общаетесь тогда с такими непрофессионалами, огласите список- не пойдем к ним))) Мы тоже будем искренне верить в то, что нам доктор наш интересуется, а  не отмахивается, поэтому назначения, уж как вы не пугали, будем выполнять - среди моих близких и родных медиков нет, так что остается рассчитывать на старого проверенного доктора)

[Nata_vrn]

А как вы там с врачами общаетесь? он-лайн? то есть они вам даю ответы на вопросы, при этом ребенка даже не видели? И вот таким врачам, которых вы в глаза не видели, вы доверяет больше, чем своему лечащему? У меня другой подход - я не только своему доктору доверяю, но и перепроверяю полученную от него информацию. А кстати насчет вашего сайта мне подруга рассказывала, она там подрабатывала, еще не будучи даже врачом. Так что тоже не показательный вариант!!!

Да, врачам РМС я доверяю гораздо больше, чем большинству очных врачей в нашем городе. Иногда врач заочно может дать более грамотный совет, чем очный "специалист". Там очень много известных врачей консультирует в течение уже многих лет, уважаемых не только в России, но и в мире.
Это не значит, что я лечу себя и детей он-лайн. Я уже писала где-то, что есть врачи, которым я доверяю безоговорочно, но их число не больше, чем пальцев на одной руке. Они либо консультируют на РМС, либо рекомендованы врачами с РМС.

Как можно подработать на РМС не знаю, там все консультации бесплатны, но с историями из серии ОБС не поспоришь...

[Amber]

Золотинка, я не призываю не доверять поголовно всем врачам. Я не врач, я провизор, по-этому тесно моя деятельность с их переплетается.
Я это к тому, что ждать от рядового врача каких-то сверх индивидуальных схем лечения не приходится. Это не говорит о полном непрофессионализме с их стороны, это говорит об отсутствии должной практики (много лет на одном месте с типичными заболеваниями), нежеланием у некоторых расширять свой багаж знаний и заниматься самообразованием, давлением со стороны медпредставителей фармкомпаний и пр.
Назначения выполнять нужно, но не бездумно, а всегда хотя бы у врача интересоваться, что и для чего, чтобы он мог конкретно вам сказать по какой причине он назначил то или иное лекарство. Надежный доктор никогда не отмахнется, мол, так надо, никогда не обвинит вас "вы что мне не доверяете, тогда идите к другому врачу".
Соглашусь, выше я высказалась достаточно резко, надеюсь сейчас как-то более понятно объяснила свою позицию.

[Дрогана]

не переживайте! все разобрались уже, просто иннет не может передать тон или настроение, с которыми обращаешься. Я вот тоже сначала удивилась, как можно так говорить про врачей, но  с другой стороны, ведь есть и еще момент, хочешь индивидуального подхода, плати, нас уже к этому конкретно приучили, и даже если дело касается только ОРВИ, и сама знаешь, что надо, но приглашаешь доктора, все равно надо ему что-то дать. У всех все по разному. может для нас наш доктор супер, а кому-то и не очень...

[Золотинка]

Золотинка, я не призываю не доверять поголовно всем врачам. Я не врач, я провизор, по-этому тесно моя деятельность с их переплетается.
Я это к тому, что ждать от рядового врача каких-то сверх индивидуальных схем лечения не приходится. Это не говорит о полном непрофессионализме с их стороны, это говорит об отсутствии должной практики (много лет на одном месте с типичными заболеваниями), нежеланием у некоторых расширять свой багаж знаний и заниматься самообразованием, давлением со стороны медпредставителей фармкомпаний и пр.
Назначения выполнять нужно, но не бездумно, а всегда хотя бы у врача интересоваться, что и для чего, чтобы он мог конкретно вам сказать по какой причине он назначил то или иное лекарство. Надежный доктор никогда не отмахнется, мол, так надо, никогда не обвинит вас "вы что мне не доверяете, тогда идите к другому врачу".
Соглашусь, выше я высказалась достаточно резко, надеюсь сейчас как-то более понятно объяснила свою позицию.

Все нормально, в чате действительно трудно передать то, что хочешь. ВЫ правы, врачи конечно должны подкреплять наши знания. У меня что гинеколог, что педиатр постоянно на конференции ходят, ездят, что-то почитывают. Поскольку у меня с ними достаточно теплые отношения, то часто слышу, вот на последней конференции узнала....Мне приятно, что у меня не совдеповские врачи.
Сообщения объединены: Ноября 13, 2013, 08:43:38

А как вы там с врачами общаетесь? он-лайн? то есть они вам даю ответы на вопросы, при этом ребенка даже не видели? И вот таким врачам, которых вы в глаза не видели, вы доверяет больше, чем своему лечащему? У меня другой подход - я не только своему доктору доверяю, но и перепроверяю полученную от него информацию. А кстати насчет вашего сайта мне подруга рассказывала, она там подрабатывала, еще не будучи даже врачом. Так что тоже не показательный вариант!!!

Да, врачам РМС я доверяю гораздо больше, чем большинству очных врачей в нашем городе. Иногда врач заочно может дать более грамотный совет, чем очный "специалист". Там очень много известных врачей консультирует в течение уже многих лет, уважаемых не только в России, но и в мире.
Это не значит, что я лечу себя и детей он-лайн. Я уже писала где-то, что есть врачи, которым я доверяю безоговорочно, но их число не больше, чем пальцев на одной руке. Они либо консультируют на РМС, либо рекомендованы врачами с РМС.

Как можно подработать на РМС не знаю, там все консультации бесплатны, но с историями из серии ОБС не поспоришь...

Вы уж меня извините, но я в жизни не поверю, что врачи с мировой популярностью за бесплатно что-то делают. что же они бесплатно не принимают хотя бы раз в неделю нескольких пациентов? По-моему сейчас медики заинтересованы только в деньгах, и их профессионализм прямо пропорционален заработку.