Каких блоггеров читаете?

[fanta]

С дугой стороны ее блог это ее работа, ее бизнес, она работает на ЦА, возможно у нее сформировалась именно такая аудитория которой нужен такой подход к такой теме. Тогда нет претензий к автору, он просто денег зарабатывает, вопрос к ее читателям....

все правильно, так и есть!
Не зря же у всех рвотный рефлекс вызывает.
Это только потом доходит, что эти статьи действуют как зеркало. Начинаешь видеть себя немного как-бы с другого ракурса - со стороны.
Это если, не просто, как в 16-17-18 лет читать, а ещё и думать.

[Ирина Ст.]

Про существование Лены Миро я (до первого сообщения в этой теме) даже и не знала. Прочла блог по ссылке,лично меня он никак не тронул,хотя может потому,что я не фанат Чеховой?). Знаю,что вряд ли загляну ещё на её страницы,мне такое читать вообще не интересно. И не вижу повода для спора здесь. Кому нравится-пусть читает,а кому противно,оскорбляет, не понимаю,зачем  читать 

[Ozma]

Весело тут у вас   
Я вот слушаю Марию Вискунову, она конечно не блогер, но иногда полезно послушать. Чем не правда??? 
данные видео не для ранимых женщин, падающих в обморок от слова жопа

[Yono]

Мне не понравилось. Кстати напомнило мне бешеную сушку - читала их недавно, хотела даже себя проверить, но не понравилось. Видимо такая манера изъясняться сейчас в моде. Но в целом не так уж кошмарно на мой взгляд. Это ж не обязательная школьная программа , не нравится-не читай А то получается, что обсуждая ее в не очень лицеприятных выражениях, мы сами ей же и уподобляемся

[кира]

Yono,  я не столько ее обсуждаю, сколько удивляюсь, что кто-то считает это правдой,считает нужным ее говорить (да еще в таком ключе), и такая "правда" кому-то может нравиться... 

[Panter.KA]

Yono, я ее не читаю. Однажды где-то наткнулась. Пролистала. И каждый ее пост такой гадкий.... Больше желания не возникает.

[Зайчиха]

Линка верное заметила - грязь хорошо продается и продает ее автора.
Эти посты вызывают негатив только по одной причине. Мы все чувствуем, что проблема не в жирных тетках, не в изменяющих мужьях и не в Чеховой, а в самоощущении автора. И если б в посте было написано: "Я до смерти боюсь растолстеть, потому что уверена, что меня больше любить не за что, кроме как за тощую задницу" - это было бы правдой. И это даже соответствовало модному стилю изложения и амплуа "правдоруба". И эта правда никого бы не смутила, потому что все мы с тараканами - у кого-то попа неидеальная, у кого-то прыщ не там выскочил. А посты Миро звучат по-другому: "Раз я недостойна любви с толстой задницей, то и все вокруг, у кого толстая задница, любви недостойны". А вот это уже не только неправда, но и нарушение правил формальной логики. Ибо равно утверждению "Черная сумка у меня в руках - подделка Шанель, следовательно, все черные сумки - это подделка Шанель". А это даже дошкольник верным не назовет.

[Приморочка]

Что за звери эти ваши блоГГеры? 
Читаю только Кэт, в ВК. Хоть у нее и кризис жанра.  Миро попадалась. Не впечатлила

[АлинаШипорова]

Я не так давно открыла для себя Ольгу Валяеву) может кто-то еще читает? я в восторге от ее статей, лично мне близко ее мировоззрение, хотя и не совсем легко со всем согласиться и принять то, о чем она пишет, но все равно вдохновляюсь ее статьями))

[Хельчик]

АлинаШипорова, На работе сотрудница давно советовала читать ее статьи на тему "Предназначение быть женщиной", ну так.. не пошло. А на тему "Предназначение быть мамой" читаю ))