Форум воронежских родителей
Наша жизнь => Давайте поболтаем => Для дискусcий => Тема начата: Kawtanka от Апреля 18, 2011, 14:11:47
-
Если эта идиотская (сори, достали) реформа будет проведена, то я не знаю, во что превратится школьное образования. Но точно понимаю, что ПТУ снова будут "в цене"! А какие "четыре обязательных предмета" рекомендовали бы вы нашим депутатам - демократам (уж если в принципе говорить об их наличии, хотя я считаю всё в этом плане должно оставаться таким как есть!!!!)?
Мой выбор:
- математика (царица наук, и точка, без неё ни логики, ни соображалки)
- рус. яз (чтоб не ложили на всё, когда кран тикёт)
- история (человек должен знать, что в ВОВ победили не американцы, а мы! ну и всё остальное тоже должен знать, в том числе пять последних руководителей страны:)
- вот тут теряюсь...физика...биология...химия...наверно выбрала бы биологию, хотя не знаю. оставляю за собой возможность четвертый предмет подкорректировать.
-
Математика,русский,история,физика!А вообще-то все предметы важны и выбирать не вижу возможности...необходима информатика-компьютерные технологии скоро окончательно заполонят мир,литература-мы обязаны знать классику!!!,химию-что мы пьем?Воду!Нет!Н2О!Хотя тут бы я подумала.........нужна ли она так сильно......ОБЖ-кто кроме обжешницы расскажет как выйти из леса,если ты заблудился?География-как бы мне не было стыдно,но я не знаю географию и очень от этого страдаю...И т.д.....Каждый предмет несет за сбой ценности,которые человек незнающий не поймет...
-
Стрекоза, я с тобой согласна. +1.
Только я не совсем поняла, эти самые 4 предмета какие то обязательные или мама школьникак будет решать какие предметы больше нужны ее ребенку а какие нет?
-
Ввидут 4 обязательных,а если ты хочешь еще какие-то предметы,то за каждый плати отдельно! >: >: >:
-
Закончится все тем, что все тихо и безропотно пойдем платить! В Европе народ бы уже давно на улицы вышел. А большинство наших "граждан" в даже не в курсе,а в день выборов телевизоры смотрят, вместо того, чтобы идти голосовать.
-
Леди, я тут на эту тему на другом сайте дискутировала...короче сошлись во мнении,что таким образом правительство решило повысить единицы простых трудяг,чтоб на заводы пошли,а на самом деле без знания простейших законов физики,даже за станком не сможешь стоять....короче,разваливают Россию как нацию((((((
-
Стрекоза, вот и меня подобные мысли посещают, да и правительство наше не особо это скрывает >:(
-
А что тут скрывать?Все давно к этому шло.....когда ты училась-хоть один учебник покупала?Нет!Тот и оно!А сейчас пробежал такой разговор о том,что всей программой обучения заведует один чувак,который что хочет,то и делает.В России 5 миллионов учеников(грубо считаю),на каждого по учебнику,плюс сколько у нас предметов школе.5 миллионов умнож на пусть 10 предметов.К чему виду-к новой программе выпускаются,печатаются,производятся новые книги.Себестоимость их невелика,и пошло поехало-главному чуваку за продвижение и идею отстегни,накрутка там,тут,магазинная,оптовая-получается в среднем 300 рублей книга.А изначально началось с того мужика который решает-новая программа или старая...Всем хочется денег и ему тоже,поэтому а чтобы не менять каждый год учебную программу в школах?а мы за все это платим...
Может написала сумбурно и урывками,просто на эмоциях мысли путаются...
-
Грустно все это, девочки. Какой-то театр абсурда ??? По-настоящему образованным человеком может считаться только человек, образованный разносторонне. Ну, выберут родители какие-то предметы для изучения. Но как заранее знать, что именно потребуется твоему ребенку при поступлении в ВУЗ, например.
Конечно, мы все вряд ли помним подробно все, что изучали в школе. Но общее представление о науках имеем, поддержать "неглубокую" беседу об астрономии, химии, биологии все способны. И это замечательно!
Жаль, что наших детей, похоже, ждет иное будущее :(
-
Это ужасно, тем более что пока основными претендентами на основные предметы являются физ-ра (это оч хорошо, только на нее половина не ходит, потому что то зрение плохое то еще что-то...я бы лучше сына отдала в спортивную секцию, плавание, например, и там платила деньги), ОБЖ (нет, ну это важный предмет, наверно, но только вспомните как у нас проходили уроки ОБЖ, ну это же самый халявный урок, завтра ОБЖ, супер! учить ничего не надо!), Россия в мировой истории (учебника такого нет, значит будут писать, а как у нас сейчас пишут? только то, что выгодно современной власти...). Про четвертый предмет я даже не помню, какой он.... Мрак. Но как я поняла народ пока сходится на мысли (...чтоо эту реформу надо засунуть в...тому кто всё это придумал), что этими 4 предметами должны быть мат-ка, рус.яз, история, физика.
А интересно в какой вуз физ-ра и ОБЖ являются вступительными экзаменами?...
-
А мне даже эту тему обсуждать не хочется! Полный бред! Не хочется даже думать, насколько образованными дети будут выходить из школы! Остается только надеяться на лучшее!
-
Девочки у нас опять не получается дискуссии, давайте по сабжу!Какие предметы? То что мы против самой реформы и так понятно! :-\
-
Я считаю, что базовые знания дети должны получать по всем предметам, иначе какая это тогда общеобразовательная школа >: А непосредственно перед поступлением в ВУЗ, или другое учебное заведение, года за три дать ребенку возможность изучать предметы, необходимые для получения выбранной профессии. Мне кажется это более логично ???
-
Я считаю, что базовые знания дети должны получать по всем предметам, иначе какая это тогда общеобразовательная школа >: А непосредственно перед поступлением в ВУЗ, или другое учебное заведение, года за три дать ребенку возможность изучать предметы, необходимые для получения выбранной профессии. Мне кажется это более логично ???
согласна! четыре предметы выбрать не могу! Базовые знания должны быть все!Биология или география ,к примеру, не менее важна ,чем физика!
-
Вот свежая статья. Датирована апрелем. Что то не пойу, лед тронулся что ли...
http://pedsovet.org/forum/index.php?autocom=blog&blogid=613&showentry=14864 (https://mamavrn.ru/go.php?url=aHR0cDovL3BlZHNvdmV0Lm9yZy9mb3J1bS9pbmRleC5waHA/YXV0b2NvbT1ibG9nJmFtcDtibG9naWQ9NjEzJmFtcDtzaG93ZW50cnk9MTQ4NjQ=)
-
лучше б институты закрыли , понаплодили фигни всякой. На кой ляд нам такое количиство "дипломированных "специалистов,особенно если эти дипломы только в туалете повесить можно,вот такая у них ценность.
При введении платного среднего образования,тем у кого деньги есть проше уехать из страны.
-
ППЦ!А то что основные предметы будут по 2 часа в неделю начитывать!Да что ты усвоишь за 2 часа в неделю?Ничего!Раньше одной алгебры было часов 6-8,+ геометрия часа 4!А они хотят объединить алгебру и геометрию и отдать ей 2 часа!А если сложить все предметы,которые бесплатны,то получается 9 часов-дети будут учиться 1,5 дня в неделю??????Бред!Откуда у простого смертного 20-25 т.р в месяц на ребенка?Пусть они утрируют,пусть 15т.р.!А еще квартплата,еда,одежда,постоянный износ мебели,отдых,да и отложить иногда хочется,на черный день,так сказать!Много у нас семей с таким доходом?Возможный минимум,не более того!Короче это начало конца!
-
Девчонки, мелькнула тут у меня мыслишка... ??? А не PR-ход ли это в преддверии выборов? Сначала взбудоражат народ предстоящими переменами в худшую сторону, а потом "доброе" правительство во главе с президентом и премьер-министром даст отпор этим злобным "думцам", и народ дружно пойдет голосовать за своих "избавителей"? ;D Смотрите: шел разговор о возможном увеличении пенсионного возраста, продолжительности рабочего времени и т.д. И тут объявляют, что президент выступил с жесткой критикой подобных проектов! Как будто он раньше этого не слышал, разговор-то уже давно идет. Нет, нужно было дать народу почувствовать, насколько реальна угроза. Это обычные предвыборные технологии - целая наука! :crazy:
-
Mammy, это все конечно хорошо...только закон принят в отношении пенсионного возраста.....63 года по-моему всем.....
-
Mammy, будет оч хорошо если все таки это предвыборная программа.....а на выборы я так и так не пойду,а если пойду то буду голосовать против всех! >:
-
Mammy, это все конечно хорошо...только закон принят в отношении пенсионного возраста.....63 года по-моему всем.....
Стрекоза, когда принят? Я только на днях слышала, что президент высказался против повышения. ???
Да и не идиоты они накануне выборов себя пожилого электората лишать! ;D
-
Никто не повышает пенсионный возраст. Добрый дядя Володя сказал, что это не допустимо с нашим уровнем жизни и ее продолжительностью.
Просто допушение самого факта рассмотрения подобных законопроектов-ПРЕСТУПлЕНИЕ.
Я ,честно, в этот тупизм поверить не могу.
-
Mammy, свекровь сказала,за сердце хваталась-мол ее дети и внуки будут пахать....
angel, а я невольно начинаю верить...уж столько всего они тут понапринимали.....
-
Mammy, свекровь сказала,за сердце хваталась-мол ее дети и внуки будут пахать....
angel, а я невольно начинаю верить...уж столько всего они тут понапринимали.....
Вот-вот, предвыборные технологии в действии... ;D
-
Не ну как на таком уровне можно всерьез думать и говорить об этом. Они же все в советах отучились,может и правда им стоит подучится,раз недоучила их наша система образования. Типа посмотрите мы какие тупые,как мы работаем за охрененные бабки,вот ваши дети недолжны быть такими,а много тупее,чтоб нас работы не лишить
И дело не в пахате,и землю должен человек возделывать,ничего зазорного в этом нет,но на это тоже ум нужен
-
Mammy, будет оч хорошо если все таки это предвыборная программа.....а на выборы я так и так не пойду,а если пойду то буду голосовать против всех! >:
Я думаю, что на выборы пойду точно, и голосовать буду как минимум потому что бы этим сво*ам наши кровные денежки не пришлось тратить на вторые выборы, это же миллиарды...
-
ну, пенсионный возраст поднимут, однозначно, а, сейчас, пока не подняли, но, зато, налог повысили (который вряд ли снизят), просто денежки у них кончились на амбициозные проекты (типа Сочи) и удовлетворение своих пожеланий >:(
и реформа образования тоже будет, и школы будут на самоокупаемости, а которые для бедных, то и знания там, как у тех американцев-мексиканцев, что Наташа в своем интервью рассказывала.
сейчас перевыборы пройдут и все "реформы" запустят...
только почему 4 предмета? а не 6 или 8, почему физкультура? лучше заведите спортивных секций побольше, ОБЖ, может и надо, но у меня не было такого предмета, а как из леса выйти мы изучали на географии, биологии, ботанике, физике, химии, астрономии. на данных предметах получаешь знания, которые применяешь в повседневной жизни, а ОБЖ - это искусственно выделенный предмет.
-
Ой, девочки... В нашей стране только 2 юриста, и те - МедвеПуты... Переименовали ментов в
ПИДОРов (я не ругаюсь - Полицейский Инспектор Дорожного Регулирования ;D), пенсионный возраст повышать хотят (у нас мужчины и так половина не доживает до пенсионного возраста!), уравнять пенс.взр. у женщин и мужжчин (а то, что женщина рожает, за детем ухаживает, да и потом работает не 8, а 18 часо в сутки - всем наглядь, настирай, заштопай, спать уложи...) - уб...ки, что еще скажешь! А про школы - Жирик говорил - не надо образовывать, нужно тупое быдло, котрым легко управлять. Мы с сестрой думали, надумали - если обычная (читай: сраная) школа) выйдет в такую круглую сумму (ведь физ-ру и обж вводят специально, чтобы на другие предметы деньги родители тратили), нахрена она нужна, пардонтес? Я помню своих училок в школе - либо психички, либо идиотки. И ИМ платить? Нет, я лучше отдам в платную школу, где будет "все включено" и подбор персонала нормальный, а не по принципу "работаю, тк нигде больше не берут".
Девочки, но с этим надо что-то делать. Надо протестовать, писать жалобы - что в таких случаях делают? НАдо всем объединиться и устроить митинг, прийти с детьми (мы ж тут родители все))), плакатами под памятник Картавого и донести до власти, что или "вертай в зад", или свергнем. Они же живут за наши деньги - за налоги, которые мы платим, кровь нашу пьют - ну сколько же можно терпеть??? Они же жизни всех нас лишают, лишь бы самим обогащаться.
-
Блин, читаешь, и все грустнее становится... :( Недавно, и правда, слышала от самого президента, что пенсионный возраст ПОКА повышать не будут. До выборов, что ли? ??? Так недолго осталось...
Kasablanka все верно пишет, только у нас народ такой неактивный, что вряд ли родители объединятся и митинговать пойдут. Это только пенсионеры, ведомые КПРФ, да геи всякие за свои права открыто борются, а нормальная молодежь и люди среднего возраста не видят в этом смысла, что ли? ???
-
Kasablanka, пойдём вместе:)))
-
Не пойдут мамочки до тех пор,пока этот закон в силу не вступит,а когда вступит-наперегонки побегут.Мне кажется еще не все до конца верят в то,что все таки этот беспредел возможен.....поэтому и сидят....пока что сидят.....
-
Kawtanka, девченки - я серьезно - можно создать коалицию и пойти (Стрекоза, конечно, когда уже примут). А как по-другому? Смотреть, как с нас дерут налоги, с которых оплачивают работу врачей, учителей, дет.садовских воспиталок - по-сути, мы их содержим - и еще и условия они нам ставить будут? Что в сад без прививки не берут, яслей в Воронеже - раз, два и обчелся (а пособие у всех до 1,5), школы платные, врачи шантажируют незаконно (у нас так - прививку не захотела сделать - начинают угрожать). Это бабуся моя анекдот рассказывала, как один американец решил русский народ на бунт подбить - приезжает на завод и объявляет "Сегодня и впредь раб.день продляется до 15 часов". Работники молча расходятся. На след день американец объявляет "Ра.день продляется до 20 часов". Раотники молча расходятся, работают, соответсвенно, 20 часов. На след.день американец объявляет о 24-часовом рабочем дне без выходных. Снова работники расходятся, работают без сна день, второй, неделю. Американец недоумевает, почему они не сопротивляются. На след.день объявляет снова: "Завтра будем всех вешать", один мужик руку тянет: "Товарищ американец, а веревку свою приносить или выдадут?".
-
Kasablanka, ох, да, боюсь пока не примут никуда мы не пойдём. Но если примут, я пойду. У меня есть палатка (даже 2, могу 1 одолжить кому-нибудь ;D )
-
И меня тогда тоже возьмите в митингующие!Этот законопроект рубит на корню мои надежды на светлое будущее в многодетной семье.... :) Хотя я от одной зам директора по начальной школе слышала, что премьер наш выступал, рассказывал, что это слухи все про платное среднее образование, кому то выгодно их муссировать...Хотя эта инфа тоже непроверенная. Хочется, конечно, верить в лучшее. Но если че-я с вами под памятник!!! ^-^
-
девочки, а можно вопрос откуда у вас такая информация? Я недели две назат смотрела поправки в закон об образавании там слова нет о 3 предметах. Это все слухи у которых ноги растут из предвыборной думской компании.
-
linka, кто у нас министр образования? так вот он лично рассказывал про эти четыре предмета, что такой проект готовится.
-
Фурсенко. Когда игде он такое рассказывал. Искала на офиц. сайтах не одного документа не нашла.
-
linka, там сказано было о том, что школа переходит с муниципального финансированя на принцип "а живи как хочешь" - и естественно, чтобы было что платить учителям, нужно собирать плату за обучение с родителей. Но "доброе" гос-во обязалось обеспечить всем 4 предмета бесплатно)))
-
Вот что нашла
Проект федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) для старших классов предполагает не четыре, а минимум десять обязательных предметов, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на министра образования и науки Андрея Фурсенко. "Число обязательных предметов в стандарте не менее десяти", - сказал министр во вторник.
Четыре из этих предметов, отметил он, будут обязательны для всех: физкультура, ОБЖ, "Россия в мире", а также подготовка индивидуального проекта. Объем их изучения будет четко определен и одинаков для всех. Остальные обязательные предметы школьник сможет выбрать сам из шести предложенных в проекте ФГОС блоков.
Так, в первый из этих блоков входят русский язык и литература, а также родной язык и родная литература. Вторая группа включает иностранные языки, третья - предметы из области математики и информатики, четвертая - общественные науки, пятая - естественные науки, шестая - искусство или предмет по выбору.
В каждой из групп, по замыслу авторов стандарта, ученик может выбрать один или два предмета. Но в общей сложности таких обязательных предметов по выбору должно быть не более семи. Причем из этих семи школьник должен будет выбрать три-четыре предмета, которые он хочет изучать углубленно - в зависимости от его предпочтений относительно будущей профессии.
Таким образом, отметил Фурсенко, число обязательных предметов в старшей школе сократится с 14, как в настоящее время, до 10-11. Это связано с тем, что, как считают разработчики проекта, сегодня российские старшеклассники сильно перегружены. "Им просто забивают ум огромным количеством знаний, которые вымываются в лучшем случае сразу после экзамена", - сказал министр.
Проект ФГОС для 10-11 классов был разработан Российской академией образования. Предполагается, что с 2013 года некоторые школы начнут его апробацию в пилотном режиме. Внедрение этого стандарта во всех школах произойдет не раньше 2020 года, заметил Фурсенко.
В настоящее время идет активное обсуждение этих стандартов, и они не будут утверждены, пока не получат поддержку общества, подчеркнул глава Минобрнауки.
"Стандарты не будут подписаны до тех пор, пока не будет достигнуто достаточно широкое и полное согласие по ним", - сказал он. По мнению Фурсенко, в этой дискуссии должны участвовать и учителя, и преподаватели вузов, и родители.
Напомним, новые учебные стандарты вызвали бурю возмущения не только среди профессиональных педагогов, но и в обществе вообще. Протест против ввода стандарта возглавил учитель московской школы № 57 Сергей Волков. Он опубликовал в своем блоге открытое письмо, которое получило уже почти 14 тысяч подписей.
"Выбор ОБЖ и "России в мире" в качестве обязательных предметов вызывает недоумение. Мы считаем, что обязательными должны быть русский язык, математика, литература и история. Эти предметы нужны государству, заботящемуся о своем будущем", - сказал он. По мнению учителя, старшеклассник, который решил изучать естественные науки, не сможет ограничиться лишь двумя предметами из соответствующего цикла. Волков уверен, что принятие стандартов ощутимо снизит уровень российского образования.
Председатель Российского союза ректоров, ректор МГУ имени М.В. Ломоносова Виктор Садовничий заявил, что высшая школа также критически относится к проекту: "По общему мнению ректорского корпуса, стандарты требуют серьезной доработки. В школе нужна довольно твердая база, а уже потом можно варьировать. А базу создают те предметы, которые проверены десятилетиями, - это и математика, и химия, и русский язык".
Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко пока не решается утвердить проект нового федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) для старших классов школы. Законопроект был открыт для обсуждения 1 декабря 2010 года. За два месяца поступило почти 9 тыс. откликов. В минувший понедельник обсуждение прекратилось. В настоящее время свои альтернативы законопроекту об образовании готовят некоторые политические партии, среди них - КПРФ.
Вместе с тем в Министерстве образования и науки уверяют, что "комиссия по подготовке закона после 1 февраля максимально проанализирует все поступившие предложения, замечания и дополнения и затем выйдет с итоговым документом, который будет учитывать интересы всех участников образовательного процесса".
http://www.newsru.com/russia/08feb2011/fgos.html (https://mamavrn.ru/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5uZXdzcnUuY29tL3J1c3NpYS8wOGZlYjIwMTEvZmdvcy5odG1s)
-
Что слышала я. В одном районе москвы был запушен пилотный проект. Причина этому стали родители со своими жалобами что каждый месяс с них требуют деньги на ремонт школы, покупку техники и т.д. При этом качества образования они спросить с учителей не могут, так как на все один отмаз, как платят так и учим. Если действительно представить что родители со своего кармана будут платить учителям, то выходит это не так дорого, и переживать не стоит, зато спросить можно с них гораздо больше. Сейчас калькулятор принесу все посчитаю.
-
Итак что я насчитала.
В Если родители будут платить зартлату учителям то в среднем за одного учиника будет выходить 1500 т.р. а зарплаты учителей выростут на 100%.
-
linka, интересно. А можно поинтересоваться - из чего получилась эта сумма?
-
Итак поехали возмем среднюю школу 5-9 класс (малышков не берем у них всего несколько предметов и учителей, 10-11 тоже так как точно сказать нельзя много уходят в пту и колледжи). 5 палалелей в каждой по 5 классов. 5*5=25, в каждом классе примерно 25 учеников. 25*25=625 деток в 5-9 классах (это все примерно).
Поехали по предметам в (скобках приведены кол-во учителей по данному предмету на такое количество учеников в школе)
1.Рус.яз 2. Литература (3-4 )
3. Геометрия 4. Алгебра (3-4)
5. Физика ( 2-3) от профеля школы зависит
6. Биология (1-2)
7. Химия (3)
8. География (2)
9. История (3)
10. Ин.яз (4-5) так как обычно класс делят пополам
11. Информатика (2)
12. Обж (1)
13. Ф-ка (3)
14. Труды (2)
15. Политика и право (1)
16. Обществознание (1)
это то что я всмомнила
+3 еще каких нибудь (у нас были шахматы, у кого то может астрономия)
и того 19 пусть даже 20. и получается преподавательский состав 34 это я максимум брала ну и плюс еще пару предметов которых нет в списке. допустим 38.
Еще сюда надо прибавить охрану 6 человек, завхоз, мед.работник, столовую 4 . Итого штат примерно 50 человек.
А теперь 625 учеников * 1500 тыс рублей=937,500 и всю это разделить на 50 человек =18,750.
Один учитель например по алгебре и геометрии ведет сразу в нескольких классах, а такие как обж или политика и право бывает обычно один на все классы.
-
http://www.kp.ru/daily/24481/638426/ (https://mamavrn.ru/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5rcC5ydS9kYWlseS8yNDQ4MS82Mzg0MjYv) может вас это успокоит источник достаточно надежный :) :) :)
-
linka, вы забываете одну маленькую "шутку". Вы посчитали "всем поровну" - но такое только в кино. Штат у вас 50 чел. Путь в эти 50 входит и завучи (2-3) и директор с секретарем ( а так же библиотекари - 3, уборщицы -3). Но не это суть, так сказать. Зарплату вы посчитали по 18 тыс. Но так она не вырастит никогда. Есть директор - у нас, когда я училась (лет 7 назад) на поборы с учеников купила себе внедорожник, дочери своей (при том они обе без мужей), в кабинете ее кожаный диван был и плазма во всю стену. Так что и теперь уителям, скорее всего, будут платить те же 7 тыс, а директор своего не упустит - и будет получать скромные тысяч 100 в месяц, или сколько там получится. Ну, может с завучами маленько поделится.
А то выходит у вас как в анекдоте "Каждое утро, в гостинице Бристоль, господин Н съедает на завтрак омаров. А в среднем по России, и мы каждое утро едым 0,0000001 омара".
-
Kasablanka, так в том смысл что не дир должен платит а родительский комитет. Сейчас учителя не дополучают своих мизерных денег положенным государством они оседают в карманах у чиновников и директаров. Совсем недавно в одной передачи про нравственное воспитание детей шел разговор про учителей и зарплаты. У нас в Воронеже учительница математик насчитала что она получает меньше чем должна уже много лет. У нас в петревском сквере прошел флеш -моб куда учители вышли с листовками "стаж в годах, зарплата и кол-во часов в неделю"
-
linka, а где гарантия, что за эти деньги они наших детей учить будут? Оценки ведь можно любые понаставить... Зимой, когда вся эта эпопея начиналась, я тоже везде лазила, читала, ссылок к сожалению не осталось, но общий смысл, что бесплатными для младших и средних классов останутся только ограниченное количество часов по основным предметам, если хочешь больше-плати за дополнительные, а за те, что предоставляются, детей научат только читать, писать печатными буквами и складывать в столбик, ну а потом уж и четыре обязательных, как раз физ-ра, ОБЖ ... Путин сказал, что нужно в первую очередь воспитывать патриотов своей страны. А что патриоты не могут быть образованными людьми? Потом он вроде откатил назад, сказал, что будут пересматривать набор и количество предметов, но раз лед тронулся, думаю до какого-то финала они все это доведут. Да и еще школы, которые запускают пробную новую программу просчитали стоимость набора основных предметов (как сейчас есть) и получилось 5-6 тыс. в мес. за ребенка. No comments.
-
Я согласна с Yono. Даже 1-2 тр для большинства семей выделить сложно на доп.образование или спорт, а если 5-6 на основное - где взять деньги? Зарплату поднимают кому-нибудь? Если гос-во не будет финансировать школы, то эти суммы, которые раньше на них выделялись просто положит себе в карман какой-нибудь министр или кто-то еще. А откуда вообще эти деньги? От нас же, с налогов, которые мы платим. В итоге: мы платим налоги (за которые должно быть бесплатное образование и медицина), а еще и остаемся должны - платить за то, что уже уплачено. ВОт средняя зарплата - среди нас не только высококвалифицированные граждане, но и молодые мамы, многие, наверняка, либо без опыта работы, либо без в/о. Они идут куда - продавцами работать. ПРодавец в среднем получает 10000 руб. Посчитаем, как же жить:
- 3000 (квартплата, тел, ин-нет)
- 5000 (продуктишки)
- 1200 (проезд на работу и обратно, минимально)
Итог: получается 9200 руб. Оставшиеся 800 руб - видимо, на непредвиденные траты ;D, на черный день - веревку и мыло купить.
На что покупать учебники? Школьную форму? Себе одежду - она имеет свойство изнашиваться. Игрушки? А отдыхать? А техника, а машина? Мы что, по ихнему - быдло????? Список будет бесконечным. Может, многим повезло и мужья зарабатывают тысяч по 60-70 (я например не знаю, повезло мне или нет - я не спрашивала какая зарплата у папы нашего), но не у всех же. У кого-то может на двоих тысяч 15-20 выходит. Да, раньше надо было сдавать на охрану, на ремонт, на то-се - но выходило это не очень уж много, где-то тысяч 5-10. Ну пусть теперь 20. Но теперь это будет тысяч 50-60. Но поборы на охрану, ремонт и т.д. останутся, их-то никто не отменяет. Блин, так меня нервирует ведь вьют эти упыыри веревки. А наш народ все терпит. Я хочу революцию уже))))
-
Kasablanka, вот в расчете на основную массу народа, которая не в состоянии будет дать ребенку полное образование платно и рассчитана вся эта реформа. на мой взгляд тут все гораздо глубже, чем просто деньги кому-то в карман положить, а фишка именно в том, чтобы снизить общий уровень образованности населения, чтобы проще было быдлом таким вот управлять - читать, писать научат и нехай, пусть работают на китайцев, американцев или кто там еще планирует возглавить мировую экономику.
-
Yono, согласна....богатые и умные будут нужны государству, а всех остальных - в раб силу... >:(.....От Путина и так монархией попахивает....
-
Маргарита, да уж, причем не Росийской ???
-
Кстати уже многие мои знакомые, у которых дети школьного возраста, всерьез задумываются о продолжении образования за границей-там хотя бы знаешь за что платишь.
-
Yono, прям мысли мои читаешь, +1! Правительству выгодно вырастить быдло. Поэтому и боюсь "ювенальной юстиции". Одно дело - дети растут в благополучных семьях, все у них распрекрасно-хорошо, таких немало, получат хорошее образование, будут умными.... А мы сделаем закон, чтобы из любой семьи дитя можно было взять, отправить в детдом и пусть из него там быдло вырастит - безграмотное, тупое - а что - родители прав лишены, кто о нем заботиться будет и образование давать?!
Взять к примеру американцев - у них так и происходит, даже у звезд (Бритни, напр) могут детей забрать. Хотя что она такого сделала? Заездили бабу - вот нервы и сдали, обрила себя)))) да я бы тоже обрила, но держусь пока))). Американцы очень тупые. Ими очень легко управлять - читала, что реклама на них имеет колосальное влияние (чуть ли не бегут и покупают сразу, а у нас-то обычно совсем наоборот). Вот и из русских хотят моральных уродов сделать - которые избивают друг друга и снимают на тел, которые не знают ни истории, ни права, не разбираются в политике. Это уже и в литературе проводят ("Анастасия" - вроде дорая, хорошая книга - но тетки такой отродясь не было, идея - чтобы люди "в леса" ушли жить, были безграммотны, да и откуда Мегре взял такие бешенные деньги на издаттельство? Издать 1000 тираж стоит больше 1000 евро. А в какой магаз не зайди - этих книг целый стилаж стоит), и в передачах-кино, мультиках, в конце-кнцов.
ВОт и спи, блин, потом по ночам....
-
Я вот со всеми этими реформами всерьез задумалась о количестве детей, а то вот так родишь и не сможешь ни образование дать ни жизнь достойную обеспечить...
-
Я сама в каком-то шоке.... я не думала, что у нас все до такой степени серьезно. И что делать - самое главное - понимаешь, что если система зайдет слишком далеко, то будет уже поздно. Реально, геноцид какой-то.
-
Тут вот считали какую з/п будут получать учителя...Допишу свой опыт. Я работаю в технаре, у меня есть и бюджетники и группы (по 30 человек!) платных, всего одновременно детей 200 проходит (большая часть платники, ну поровну наверно...) Это я лично про себя...То есть в технарь приходят деньги и на бюджетников и от платников. Платные пару лет назад платили ребята в год 42 тыс.руб. Моя зарплата (нагрузка на 1 ставку, но специалист я начинающий) 4500руб. Зато мы ежегодно меняли трубы в спортзале, во всём техникуме ремонт шикарный, картины висят, у директора авто служебное заграничное, ну долго можно перечислять. В общем многое зависит от директора, потому что я знаю в других подобных учреждениях зарплата намного выше, а конкурс самый большой у нас и цены, как видите уровня заведения дающего высшее образование.
-
Kawtanka, точно, з/п преподавателей и сотрудников вузов, зависит в первую очередь от директора.
-
Вот и получается-всем от этой реформы только хуже-родителям раскошеливаться неизвестно за что, деньги мимо учителей снова пойдут и как следствие они еще больше обозлятся, а пострадают наши чада.
-
Кто-нибудь следит за тем, как готовится и внедряется законопроект об образовании? Интересно узнать последние новости.
-
Любанька, я читала в новостях, что закон принят. В ближайшие годы будет введён в экспериментальном режиме в ряде школ, а вот мой сын уже будет учиться точно по этому проекту. 10 предметов, 6 обязательных, 4 на выбор, причём выбор из группы предметов по одному, и в одной группе находятся например физика, химия, биология, можно учить либо то, либо второе, либо третье. Дай Бог, чтобы я что-то путала...
-
Я вот тоже что-то читала о принятии закона, но когда попыталась конкретно найти информацию, то столкнулась с тем, что в интернете тиражируется один и тот же текст, а конкретной информации как таковой нет. Надо, видимо, сам закон почитать, но для меня это дебри дремучие.
-
Любанька, в новостях мэйла я читала и о законе и закон, может в архиве что-то есть? Там очень подробно и понятно.
-
А мне кажется, не введут такого... Ну уж чересчур это...антинародно.
Кстати, если бы мне сказали выбрать 4 предмета, то это были бы русский, математика, история и литература. Потому что единственное, что в школе может воспитать нравственность, причем нашу, русскую, именно характерную для нашего менталитета - это литература. Если, конечно, ее ведет хороший (т.е. настоящий) учитель.
-
10-это бесплатные? В смысле, за деньги можно будет изучать и другие предметы?
-
ой я давно уже расстроилаь по этому вопросу....платное общее среднее образование - это противоречит Конституции РФ, в которой четко написано, что каждый имеет право на бесплатное среднее образование, я даже не представляю, как это могли вообще в ФЗ выпустить, ведь нельзя противоречить главному закону страны, вот на прошлой недели в новостях наш любимый президент сказал, что среднее общее образование будет бесплатным, тогда зачем ФЗ такой выпускать , чет опять нам голову морочат ???
-
Я не читала этого закона, если кто найдет, дайте ссылку...А сколько сейчас предметов в школе обязательных? ??? Мне кажется 10 предметов - это не так уж и мало, вернее достаточно для обязательных. Мне кажется так даже уровень образования поднимется...Я так понимаю тут все под ЕГЭ делается и если ты уже определился с будущей направленностью, вот и надо делать упор на эти предметы, а остальными голову не забивать, в любом случае ты эти дисциплины помнишь только до экзамена, а потом уже забыл...Надо, конечно, более детально изучить, но пока страшного ничего не вижу.
-
Вот ж... чую, сейчас покрутят-повертят, забьют народу головы обещаниями золотых гор, а пока все это будет, люди уже свыкнутся с мыслью о платном образовании, и сделают нам начальные классы бесплатно, а потом крутись как хочешь... Дай Бог, чтоб моя ж... была не права...
-
Ну подождите...девочки, у кого есть детки после начальной школы, скажите, вы сейчас платите официально за обучение? То что платные факультативы в лицеях и гимназиях, это понятно, у них профильные школы, а в общеобразовательных - тоже платно?
-
Маргарита, так вроде планируется ввести в действие этот закон с 2000-какого-то, кажется, 16 года ??? или я чего пропустила?
-
девчонки, не знаю про 10 предметов, на работу приносили вырезки из проекта, в общем - бесплатно: 2 часа - математики, русского, физ-ры/неделю, 1 час истории/неделю, осталное хочешь - доплачиваешь, в общем 6-7 тыс в мес, 54-70 в год, это прям блатной вуз получается, а еще учебники-канцтовары-одежда, пость и т.д. в общем на ребенка в месяц - 20-25 т.р. выложить, когда ср. з/п по городу 15 тыс, ох**еть, да первые класы бесплатно, уф, облегчили жизнь, скоты, и закон был принят абсолютным единогласием ЕР, скоты
Сообщения объединены: Августа 02, 2012, 22:40:41
да, закон вступит в силу с 1 сентября 2013 года, вот
-
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :'( :o :o :o :o :o слов нет...
Когда же родится второй Ленин, который сможет раскачать наш "великий" народ на революцию...
-
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :'( :o :o :o :o :o слов нет...
Когда же родится второй Ленин, который сможет раскачать наш "великий" народ на революцию...
вот и у меня тоже, а если 2 ребенка, то эьо вообще ипотека на 10 лет получается, но все же я думаю этого не случится, ладно там цены подняли, ЖКХ, проезд, народ это стерпит, но по 7 тыс в месяц на учебу в школе никто не стерпит, думаю такого не будет, наверное...может...быть....ну очень хоттца верить....
-
Не, девочки, вы что-то путаете...может здесь речь идет опять-таки о лицеях и гимназиях, в муниципальных такого не сделают. Что-то здесь не то... ???
-
Вот, девочки, что-то нашла, но еще не изучала, до завтра оставлю...
http://умная-школа.рф/wiki/edu/education_law/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_content=zakon_ob_obrazovanii&utm_campaign=blondy&_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs0NjA3Nzc2OzY1Mjk4MzY3O3d3dy5iaW5nLmNvbTpwcmVtaXVt
-
кира, не работает ссылка, поправь её :)
-
Маргарита, сейчас еще попробую. Если не получится, попробуй скопировать ссылку в адресную строку.
http://умная-школа.рф/wiki/edu/education_law
-
кира, я поправила)
Я как то тоже на эту страницу попадала, но там столько всего и так непонятно написано, что я не осилила все)
-
Блин, не открывается...только поисковик яндекса выдает...это закон об образовании?
-
Маргарита, это видимо из-за того, что часть адреса на русском
-
Девочки, ну немного полазила по сайтам и пришла к выводу, что пока страшной картины нет. Вообщем все, что входит в ФГОС (федеральный государтсвенный стандарт), будет бесплатным, а это: "В рамках ФГОС предусмотрено финансирование за счет бюджета основной образовательной программы, включающей все обязательные школьные предметы: русский язык, литература (литературное чтение), математика, физика, химия, биология, история, обществознание (включая экономику и право), искусство (музыка, ИЗО, МХК), технология (труд), физическая культура, география, природоведение (окружающий мир), иностранный язык, родной (нерусский) язык и литература, информатика и ИКТ, основы безопасности жизнедеятельности.
И появляется еще десять дополнительных часов в неделю на внеурочную деятельность, также оплачиваемых государством."
Про количество часов сказать пока не могу, времени сейчас мало, но поищу...Значит Вывод: все дисциплины ФГОС будут бесплатными, все что выходит за рамки стандарта - будет платным.
-
Уровень бесплатного среднего образования будет таким, что с ним только в армию по контракту идти или на завод какой-нибудь рабочим. А чтобы получить среднее образование, позволяющее продолжить обучение, нужно будет заниматься дополнительно. Он же сказал только, чт образование будет бесплатным, но не озвучил, что входит в эту бесплатную программу.
-
У меня масса знакомых, чьи дети либо уже окончили школу, либо учатся в старших классах. И почти все занимаются дополнительно с репетиторами, чтобы как можно лучше сдать ЕГЭ и иметь шанс поступить в ВУЗ. Это тоже весьма ощутимые деньги, особенно, если ребенок не очень старателен или просто не обладает достаточными для этого способностями. Если говорить о том, что уровень образования позволит только в армии служить - так в современной армии тоже есть, где мозгами пораскинуть, да и на заводах квалифицированные рабочие требуются. И потом, кто-то, в любом случае, должен служить и заниматься физическим трудом - без этого никак. ;) Я считаю, что способный и целеустремленный человек все равно пробьет себе в жизни дорогу. Если хочешь учиться - никто не мешает и самообразованием заниматься, хоть книжки читать, чтобы потом грамотно писать и изъясняться.
Я бы не стала так сгущать краски. Знаю людей, которые самостоятельно, например, осваивали программирование или иностранный язык, с помощью учебников и интернета, и добились в этом деле значительных успехов. А если ребенок учиться не хочет, то сколько бы над ним не бились бесплатные или платные учителя, толку все равно не будет, и даже учеба в ВУЗе за большие деньги не сделает его хорошим специалистом и успешным человеком.
-
Лиля во многом права, если у ребенка нет способностей к наукам, то пусть лучше станет хорошим рабочим, кстати, сейчас эти специальности ооочень востребованы и опытные работники на востребованных заводах могут получать по 50-100тыс.р. Да и вообще в этой ситуации, наверное мамам девочек будет посложнее её в жизни пробить, чем мамам мальчикам... ???
-
Ну подождите...девочки, у кого есть детки после начальной школы, скажите, вы сейчас платите официально за обучение? То что платные факультативы в лицеях и гимназиях, это понятно, у них профильные школы, а в общеобразовательных - тоже платно?
У меня сын в 6 класс пойдет в 1 лицее. Все бесплатно, и что-то пока ничего про оплату не говорили, хотя про этот закон давно уже говорят. Тишина.
Сообщения объединены: Августа 03, 2012, 09:43:23
Я считаю, что способный и целеустремленный человек все равно пробьет себе в жизни дорогу. Если хочешь учиться - никто не мешает и самообразованием заниматься, хоть книжки читать, чтобы потом грамотно писать и изъясняться.
Я бы не стала так сгущать краски. Знаю людей, которые самостоятельно, например, осваивали программирование или иностранный язык, с помощью учебников и интернета, и добились в этом деле значительных успехов. А если ребенок учиться не хочет, то сколько бы над ним не бились бесплатные или платные учителя, толку все равно не будет, и даже учеба в ВУЗе за большие деньги не сделает его хорошим специалистом и успешным человеком.
Лиля, я немного не согласна с тем, что целеустремленные человек все равно пробьет себе дорогу в жизни. Да, может у него огромные задатки, он умный. целеустремленный, но в нашем обществе, к сожалению, многое деньги решают. Придет сынок какой-нибудь , родителей богатеньких, заплатит кому надо и его возьмут на хорошее место, а этот умный будет об стену биться биться и в конце концов сдастся. Конечно не все такие, но много.
-
Tatiana, ты немного не права, сейчас все тобою сказанное отходит на второй план, талантливыми ребятами многие интересуются, они у всех на виду...Даже к нам в институт приходят работодатели и выявляют способных учеников, и уже с 4 курса предлагают им престижные работы...Вот к примеру, перед концом учебного года представитель Сименс приходил в деканат дневного отделения и наводил справки о студентах, сказал, что будет сотрудничать и подбирать в компанию молодые кадры...
-
Mammy, я с тобой не соглашусь в том, что если ребенок захочет, то он сам всего добьется и, в конце концов, может заняться самообразованием.
Дети-школьники - это особый народ. В отличие от студентов, которые уже старше и больше понимают, школьники еще не осознают степень ответственности за свою учебу, за то, насколько она важна. У меня примеров просто масса! Школьники обожают порассуждать о том, как они хотят многого добиться, как важны полученные сейчас знания и т.д. Но при этом они очень часто все оставляют на авось, именно в силу того, что они просто еще дети. Среди моих одноклассников есть, реально, практически гениальные ребята, которые в школе перебивались с 2 на 3. А уже потом взялись за ум: один играет у Любимова, другой сейчас кандидат наук, еще один так далеко не прошел, но просто мальчик был очень умный и сейчас у него не такая престижная работа, но им всем в то время если бы "прижали бы хвосты", они бы сейчас, возможно, работали бы грузчиками. Среднее образование - оно потому и среднее, что должно развивать по чуть-чуть со всех сторон, до того, как человек понял, что конкретно ему интересно и хорошо получается. Объективно об этом можно говорить только, когда ребенок перерастет подростковый возраст.
В остальном, я с тобой согласна. И не раз уже писала, что нам нельзя обходиться без рабочих или без солдат, и очень жаль, что этим профессиям не отводится достаточного уважения.
-
Маргарита, Ну это же хорошо, что так! Не спорю, может я сужу по временам своей учебы, ( я заканчивала академию строительную) когда у нас в группе был парень, схватывал все налету, очень умный, но из бедной семьи. И никуда он не пробился потом, а середнячки все по устроились, у кого папы-мамы, у кого связи и деньги. А вот чтобы кто-то сам чего-то добился, кроме моей подруги , больше таких не знаю. Это хорошо, что такие времена отходят.
-
В-ка, мне кажется, что в последнее время как раз отношение к рабочим специальностям уже меняется, зарплата тоже у них меняется в лучшую сторону. Вообще-то меня не оставляет ощущение, что вы все меня неправильно поняли: я не имела ввиду, что в результате получения только бесплатного образования получается второсортное быдло. Я хотела сказать, что именно из-за того, что теперь образование становится таким многоступенчатым и разносторонним (в смысле, что вы сами решаете как и чему учиться ребенку, потому что нет единой программы), придется задумываться о будущем уже в средней школе и ребенку, чтобы успешно учиться в дальнейшем, уже в средней школе придется задумываться о своем будущем. Государство обеспечит необходимый минимум, а дальше уж кто во что горазд. И не могу сказать, что я так уж против этого-усредненный подход в школах нашего времени конечно очень облегчал нам жизнь, но в то же время "разжижал" мозги тем, кто был способен на большее - зачем учить что-то дополнительное, если и так получаешь хорошие оценки. Я много общалась с современными школьниками (старшеклассниками) и поняла, что они уже совсем по-другому смотрят на обучение, на свое будущее, на перспективы поступления.
Сообщения объединены: Августа 03, 2012, 10:38:26
Tatiana, по поводу строяка могу привести пример: мои директора (я работаю в фирме, проектирующем мосты и дороги) общаются с преподавателями строяка, узнают есть ли у низ в группах хорошие студенты, приглашают их на практику и в перспективе предлагают работу. Знаю, что во многих наших дружественных фирмах также поступают. Наша фирма не очень большая, поэтому мы принимаем не много народу, а фирмы покрупнее каждый год отбирают по-несколько талантливых ребят. И была у нас ситуация, когда один из заказчиков попросил взять на практику и в перспективе на работу своего сына (или племянника-не помню), но он оказался не особо ... ну в общем не особо ;) , ну и директора мои тактично отказали ему в устройстве на работу.
-
Yono, Я заканчивала строяк в 98 году, у нас работу не предлагали, единственное, предлагали на кафедре остаться.
-
Tatiana, я заканчивала в 2004 и нам тоже не предлагали, я даже работала первое время не по специальности. Я же и говорю, что сейчас ситуация по сравнению с нашим обучением изменилась. Так что есть стимул учиться хорошо.
-
Вот ты правильно говоришь: "Есть стимул учиться хорошо" и если ребенок способный он будет учиться за бесплатно, а если это амбиции родителей, то платы не избежать. И на что тут собственно обижаться, нет способностей - плати деньги учителям и репетиторам... ???
-
Yono, девочки, хорошо бы, если бы все так и было. Я пока по своим знакомым не заметила того, о чем вы пишете. И среди моих знакомых школьников ни одного нет, который бы разительно отличался о таких, какими были мы.
Yono, про что ты пишешь, я поняла. Я как раз в продолжение твоей мысли и писала: пока ребенок учится в школе, понять, прогнозировать, чем ему заниматься потом - очень тяжело. И в идеале было бы систему не трогать, чтобы не мешать детям вырасти и сделать уже более разумные выводы.
-
Я как раз наоборот, поддерживаю изменения в сфере образования. Зачем учить ребенку много дисциплин, причем для каждого учителя, именно его главная дисциплина, когда можно сосредоточиться на нужных дисциплинах и сделать на них упор. Собственно говоря, к 5-6 классу, вполне под силу и ребенку и родителям определиться какие наклонности у ребенка, какие дисциплины ему по плечу, гуманитарий ли он или с аналитическим складом ума и т.п.
История из жизни :) младшая сестра моей подруги в прошлом году заканчивала школу, особо голову себе учебой не забивала, да и у мамы денег не было на репетиторов, доп.занятия и пр., а её подружка отличница, весь 11 класс безвылазно занималась с репетиторами, к концу году стала аж синяя. Итог, сдала ЕГЭ всего на 5 баллов выше. Маша (сестра) поступила на бюджет на Финансы и кредит, та отличница по баллам не прошла в ВГУ на эконом. и осталась там платно ???
-
Не думаю, что с принятием нового закона все наше образование плачевным образом сойдет на нет. ??? Просто систему школьного, например, образования постарались адаптировать к нынешним реалиям, когда в старших классах основной упор делается на подготовку к ЕГЭ и, соответственно, поступлению в ВУЗ. Закон широко обсуждался, его фактически вынесли на суд заинтересованной общественности, он претерпел уже несколько редакций. Все-таки надеюсь, что там не все так безнадежно...
-
Вот, сейчас ещё одна история из жизни... :) сотрудница наша, её сын в 10-11 классе, не в ладах с учителем по истории, личные антипатии, так можно сказать, она его замучила плохими оценками, а мальчику эта история сто лет приснилась, он готовиться поступать в ВГУ на ФКН (факультет компьютерных наук). В итоге у ребенка и его родителей сплошные нервы и дополнительные растраты на изучение истории. А оно надо?
-
А я все-таки считаю, что среднее образование должно давать хоть и поверхностные, но разносторонние знания, а вот специальность и все связанные с ней дисциплины, но уже более глубоко и подробно нужно изучать в высших и средне-специальных заведениях. А то получатся у нас, грубо говоря, хорошие строители, которые в слове "ещё" 4 ошибки делают ("исчо") , или наоборот, гуманитарии, не знающие таблицу умножения... Про историю с географией вообще промолчу - кто их будет за деньги учить? А ведь все это нужные и интересные предметы. Нет, среднее образование на то и среднее, чтобы ребенок всесторонне был образован, а уж кем он потом в жизни станет, он сам сможет определиться...ИМХО
-
Соглашусь с Кирой, среднее образование, на то оно и среднее, оно дает общее разносторонние развитие на элементарном уровне, и знать географию, пестики тычинки, азу алгебры и геометрии и т.д. нужно для общего развития. А уже когда родители хотят приблизить обучение к профессии, то есть разные факультативы по нужным предметам. они пусть платные будут. А так, действительно, ну кто будет учить географию, астрономию, пение, например.
Ну а профессии пусть в специальных заведениях учат.
-
Девочки, я уже писала, что в ФГОС входят:
1.русский язык,
2.литература (литературное чтение),
3.математика,
4.физика,
5.химия,
6.биология,
7.история,
8.обществознание (включая экономику и право),
9.искусство (музыка, ИЗО, МХК),
10.технология (труд),
11.физическая культура,
12.география,
13.природоведение (окружающий мир),
14.иностранный язык, родной (нерусский) язык и литература,
15.информатика и ИКТ,
16.основы безопасности жизнедеятельности.
Так, что эти дисциплины обязательные и бесплатные, их оплачивает федеральный бюджет. Считаю этих дисциплин вполне достаточно, чтобы получить разносторонее образование.
-
Вобщем, этот закон только узаконивает репетиторство - сейчас в школе предметы большинство учителей дают через пень-колоду, чтобы вынудить заниматься за деньги во внеурочное время, а будет официальный выбор - либо бесплатно и плохо, либо платно хорошо. Естественно, те дети, у родителей которых не будет возможности на "платно хорошо" пойдут в дворники, а те , у кого есть - в ВУЗы дальше деньги отстегивать. Разумеется, ведь надо же за чей-то счет учителям з/п поднимать....
Бесит жутко реклама Газпрома - "Мы - САМАЯ нефте (или газо-?) добывающая страна в мире!!!" Такое ощущение, что мы - самая нищая страна в мире...
-
Маргарита, вопрос в том, в каком объеме они будут преподаваться. Мне , кажется. на бесплатном уровне, в очень маленьком объеме, не в том в каком нас учили, а ОЧЕНЬ поверхностно. А кто заинтересовался - плати.