Форум воронежских родителей
Наша жизнь => Давайте поболтаем => Новости и политика => Тема начата: Золото Акапулько от Июля 12, 2012, 15:05:57
-
Мнения мам и пап Воронежа
-
А можно сюда хотя бы краткое содержание закона, думаю не все знакомы, или ссылку.
-
Суть закона, описание на Википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%E2%84%96_89417-6
Елена Колмановская, главный редактор Яндекса
(компании, в которой работают родители более тысячи детей)
Для гражданского общества очевидны как необходимость борьбы с детской порнографией и вообще незаконным контентом, так и поддержание таких конституционных принципов, как свобода слова и доступа к информации.
В Государственной Думе рассматривается законопроект № 89417-6 «О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет».
Среди прочего в этом законопроекте предлагаются поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Они касаются очень важных вопросов и затрагивают интересы многих сторон: граждан, государства, интернет-индустрии. Такие решения нельзя принимать скоропалительно, как это происходит сейчас.
Предложенные методы дают почву для возможных злоупотреблений и вызывают многочисленные вопросы со стороны пользователей и представителей интернет-компаний.
Мы считаем, что необходимо соблюсти баланс общественных интересов, а также учесть технологические особенности интернета. Поэтому надо отложить рассмотрение законопроекта и обсудить его на открытых площадках с участием представителей интернет-индустрии и технических специалистов.
-
Текст можно скачать с официального сайта Госдумы http://www.duma.gov.ru/systems/law/?number=89417-6&sort=date
-
Трудно себе представить как будет осуществляться тот самый "баланс общественных интересов", когда понятие моральных и нравственных норм очень размыто в современном обществе, к сожалению.
Но детей надо защищать по-любому, и не только подобным законом.
Сообщения объединены: Июля 12, 2012, 15:38:17
Голосую с надеждой. :)
-
Лоббисты, поддерживающие данный закон, утверждают, что он направлен исключительно против запрещённого или нежелательного для детей контента. Однако система блокировки подобного контента не подразумевает апелляций или процедур повторного рассмотрения, а также не накладывает никаких ограничений, которые позволили бы трактовать эти меры не как введение цензуры.
Фактически это означает, что провайдер сможет блокировать тот или иной сайт по IP-адресу по указанию из министерства и без судебного решения. Это может привести к введению цензуры в русскоязычном сегменте Интернета, созданию чёрного списка и стоп-листов и блокировке отдельных сайтов.
К сожалению, практика применения законодательства в России говорит о высокой вероятности именно этого, худшего сценария.
-
А можно объяснить, что страшного в том, что будут блокировать сайты с детской порнографией, лекциями о суициде, о наркотиках и т.п. Как это коснется добропорядочных сайтов?
-
Так. Нужно объяснять.
1. Интернет - это глобальная сеть. Российский сегмент Интернета - это часть мировой сети. Невозможно что-то запретить в Интернете. Если что-то где-то заблокировать, то это появится в другом месте. И кто ищет то что ему нужно, он в любом случае это найдет: закрытые сообщества, зарубежные сайты, мелкие сайты, которые тысячами появляются и исчезают и ради выгоды и рекламы готовы показывать все что угодно.
Хорошо это или плохо - это уже другой вопрос. Но так устроен Интернет с самого начала. И запретами проблему не решить.
2. Кто должен защищать и ограничивать ребенка в просмотре нежелательных журналов, фильмов, телепередач, веб-сайтов? Родитель.
Я понимаю, что сегодня зачастую ребенок разбирается в Интернете лучше своих родителей. Но не стоит перекладывать эту ответственность на государство. Нужно учится, читать, разбираться. Никто лучше вас не защитит ваших детей.
А роль государства я вижу в финансировании и создании социальных проектов, передач, веб-сайтов, направленных на воспитание и развитие ребенка. Нужно наполнить Интернет легкодоступной, полезной и качественной информацией.
3. В чем опасность закона. Предлагаю проследить последовательность политических событий.
- в стране активизируется гражданское общество, люди выходят на митинги и протестуют против действующей власти
- после выборов власть отвечает спешным принятием ряда законов:
- ужесточение правил проведения митингов
- закон о некоммерческих организациях (такие, например, как ассоциация "Голос", которая вела независимое наблюдение и альтернативный подсчет голосов на выборах )
- клевету возвращают назад в Уголовный кодекс (назвал Единую Россию партией жуликов и воров - иди в тюрьму)
- и вот теперь закон об Интернете.
Как это будет работать. Пример.
Прошли выборы, на следующий день на Ютубе появляется огромное количество роликов про фальсификации на выборах. И тут член партии "Единая Россия" обнаруживает на том же Ютубе ролик с детской порнографией (а ролики на Youtube может заливать любой желающий). Посылается запрос в Калифорнию... разница во времени... а тут еще ролик и еще... Ютуб не успевает удалить все запрещенные материалы и сайт блокируется на все территории России.
Ну и куча различный вариаций с запрещенными комментариями на сайтах РосПила, РосЯмы и т.д.
Всё.
Никто ничего не знает о фальсификациях. Митингов нет. В стране все спокойно, все стабильно.
-
В целом задача поставлена правильно- оградить детей от вредного в интернете.
Но
но
но
Об этом должны думать родители прежде всего, а государство им должно помогать.
Эту проблему можно решать более простыми по функциям способами, например комп. программа(по типу антивируса которая несколько раз в день обновляется через интернет) Устанавливаешь программу и покойно топаешь на работу, придя с работы если тебе что то надо посмотреть на сайтах из так называемого "черного списка" вводишь пароль и наслаждаешься интернетом. Так же должен быть отдельный супер черный список (сайты с порно детским и т.д) что в целом нарушает закон и все моральные принципы. Которые должны блокироваться.
А всем известные сайты как Ютуб, вики, поисковые системы, соц. сети что так любит наша маленькая молодежь, должны работать более профессионально, отслеживать такие материалы и сайты.
Данный закон просто нечего не решит как написал Золото Акапулько, власть будет этим пользоваться так как им надо и когда им надо.
Кто будет отслеживать такой поток информации??? Если сейчас на местах сотрудники отдела по работе с интернет преступностью не знают "как включить компьютер".
И что у нас увеличат значительно бюджет что бы нанять грамотных людей кто будет с этим ожесточенно бороться. Фигу !!! Закон- закону, но кто его будет исполнять. Принятие такого закона должно повлечь за собой расширение структуры МВД . А это очень серьезно.
Конечно, этот закон поможет таким людям как Аня Левченко http://kp.ru/daily/25716.3/914323/ (это только одна ссылка, можете по гуглит на ее имя) бороться с детской порнографией и педофилией, но увы и ах это не выход для посетителей рунета
-
Никто ничего не знает о фальсификациях. Митингов нет. В стране все спокойно, все стабильно.
О, вот это мне нравится больше всего ;D но это конечно, шутка. Спасибо за подробное разъяснение, теперь стало хоть как-то ясно и понятно, что проблема зарыта гораздо глубже, чем её представляют... ???
-
Проголосовала за второе.Я хоть и мама которая находится постоянно с ребенком,но ведь в скором времени все изменится.Я выйду на работу.Я вообще человек-движение и простое сидение дома с ребенком меня не устраивает.Так вот кто будет контролировать нахождение ребенка в интернете в мое отсутствие?Да и даже когда я нахожусь дома.(Стоять за спиной ребенка!!!???)
Так что не нужна мне эта свобода слова в слабом сознании ребенка!!!
-
Они б тогда, благодеятели, для начала на телевидении какой-никакой порядок навели бы... Интернет у кого есть, а у кого нет, а вот включи НТВ - там несколько раз в день дают подробные инструкции, как, пардон, человека замочить и что сделать, чтоб никто не узнал, кто это сделал... как угнать машину... из чего сделать наркотик и взрывчатку... И все это подрбно и с инструкциями. А потом мы удивляемся, откуда рост подростковой (и не только) преступности и столько жестокости.
Голосую за 1 пункт...
-
Активисты по борьбе с педофилией попросили министра внутренних дел Владимира Колокольцева ограничить доступ к социальной сети "ВКонтакте" до удаления оттуда всего порнографического контента, сообщают "Известия".
Заявление на имя Колокольцева с просьбой ограничить доступ к соцсети написал участник неформального движения "Охотники за головами" Сергей Жук, отмечает издание.
По словам борцов с педофилией, соцсеть является складом порнографического видео, в том числе и с участием несовершеннолетних, что признает и сам генеральный директор "ВКонтакте" Павел Дуров.
Ну вот, скоро контакт закроют.
-
Золото Акапулько, Дуров дал ответ в твиттаре
Pavel Durov @durov
Вопреки лжи, распространяемой нацистами, в VK нет никакой детской порнографии. Любые подобные материалы моментально удаляются по жалобам.
https://twitter.com/durov
-
Конечно нет, популистский шаг. Я про то, что начинают притеснять.
-
Золото Акапулько, Вот правильно, владельцы и провайдеры путь начинают шевелится и лучше работать, удалят сразу всякую гадость.
-
ВКонтакте совсем не детское место - сборище всякой гадости.
Все правильно, пусть лучше работают, не так давно на днях в одноклассниках ролик был "Хорошо порыбачили" или "Удачно порыбачили" (точно не помню) совсем не про рыбалку, не видели?
Сообщения объединены: Июля 19, 2012, 11:32:25
нашла его и в яндекс видео и в ютубе, если интересно, могу дать ссылку. Ну никак не про рыбалку ((( а мы иногда всей семьей смотрим видео рыбной ловли ((( и что потом грудью монитор загораживать от детей?
Сообщения объединены: Июля 19, 2012, 11:35:32
1800000 просмотров, многие пишут в комментах, что пожалуются и видео удалят, но его не удаляют
-
Суд закрыл для шести тысяч жителей Ярославля весь "Живой журнал" из-за одного экстремистского блога.
(http://www.livejournal.ru/static/files/themes/55413_0_7b7c4_42b1c559_xl.jpg)
http://www.livejournal.ru/themes/id/55413
-
У нас в стране есть полиция и Министерство внутренних дел, которые борются с преступностью.
Есть еще Следственный комитет, который контролирует как работает МВД. И еще расследует особо важные дела: беспорядки на митингах, убийства в станице Кущевской, убийство А.Политковской, избиение Олега Кашине и т.д.
Возглавляет эту могущественную организацию Бастрыкин, по случайному стечению обстоятельств одногруппник Путина.
И этот самый главный по расследованиям в стране человек обладает таким особым статусом, что может, например, вывозить журналистов в лес (за город на обочину по версии самого Бастрыкина) и угрожать убийством (уголовное преступление вообще-то) за критические публикации в СМИ.
http://lenta.ru/articles/2012/07/06/back/
Еще российским чиновникам запрещено иметь бизнес за рубежом. И тем более нельзя проживать за границей, если они имеют доступ к государственной тайне. Но у Бастрыкина особый статус, привлечь к ответственности невозможно. Поэтому у него есть и бизнес и вид на жительство в Чехии (Чехия подтвердила наличие у Бастрыкина вида на жительство http://lenta.ru/news/2012/07/27/czech/)
Эта тема является главной в последние дни в Чехии и в мире. В России официальные лица и федеральные сми хранят молчание. Узнать об этом можно только из Интернета.
Сегодня операторы интернета начали блокировать сайт http://foreignagent.mashina.org, где распространяется эта информация.
http://help.internet.beeline.ru/restricted?ip=mashina.org&x=41&y=8
Официальная причина: сайт на этом же ip адресе распространяет экстремистские материалы.
Как вы думаете, власть действительно защищает наших детей от запрещенных материалов в интернете?
-
Да вот озвучивают то нам цели благие, а истинные их намерения уж точно не защита детей!!! У всех свои цели.... А детей беречь самостоятельно нужно... все же. Хотя и не представляю как!