Форум воронежских родителей
Юридическая помощь => Наши права => Тема начата: екатерина32 от Октября 20, 2014, 12:51:48
-
Собираюсь ограничить бывшего мужа в родительских правах. С чего начинать? Мне сказали в суд подавайте, иск составляйте, а еще посоветовали в опеку идти. Не знаю как лучше.
-
екатерина32, подсказать не подскажу, но удачи пожелаю. Если всё получится, расскажите как и что делали. Сама хочу этим вопросом заняться, но не знаю с чего начать.
-
екатерина32,это к нашим девочкам-юристам вопрос.Может они помогут?!?
-
екатерина32, для чего Вы это собираетесь делать? И в связи с чем?
-
Зайчиха, В связи с тем что он НИКАК в жизни 2 детей не участвует, алименты не платит. Я не могу отдыхать детей повезти без его согласия. Короче куча причин и поверьте это решение сто раз обдумано
-
екатерина32, у Зайчиха, не просто любопытство, она юрист и зная причины сможет подсказать.
Зайчиха, если что извини, если влезла ::/
-
Ozma, я поняла что не просто любопытство
-
Да, у меня не праздный интерес и ПОЧЕМУ я понимаю\догадываюсь. Я не поняла, почему именно ограничить, а не лишить.
-
Вроде как если больше полугода отец уклоняется от уплаты алиментов, то могут лишить прав, но надо доказать, что он уклоняется. Если нашел работу за копейки на 0,25ставки, то бесполезно...
-
Зайчиха, а какие должны быть основания, чтоб лишить отца родительских прав? Достаточно ли будет, если официально пол года не платит алименты?
-
просто Julia, Юль, достаточно, но если именно уклоняется (ты подала, суд назначил, приставы ходили, а он скрывается). Вроде как даже если полгода не участвует в жизни ребенка (даже если звонит, то уже считается участием), то все равно возможно, даже при уплате алиментов. Ну еще побои, наркомания и проч. тоже основание... Эт я от серьезно интересующихся этим вопросом знаю...
-
Nata_vrn, нее, мой не уклоняется от общения, а наоборот старается через чур много с сыном общаться, настраивает его против нас с мужем. Зато перестал уже два месяца как алименты платить. Вот я тихонько и радоваться начинаю. Может накопится долг и получится его лишить. Хотя, чую, дохлый номер это всё.
-
В судебной практике сложилось, что злостное уклонение от уплаты алиментов имеет место, если продолжительность уклонения составляет более полугода, имелось предупреждение об уголовной ответственности, задолженность по алиментам не погашена, но суд в каждом конкретном случае исходит из обстоятельств дела.
Но! Суд считает лишение прав КРАЙНЕЙ МЕРОЙ. Прежде всего суд будет выяснять, почему не платит: возможно длительное заболевание и нахождение в больнице, другие причины (голь на выдумки хитра) и т. п. Поэтому конкретного ответа на этот вопрос дать нельзя. Все решает суд, исходя из представленных сторонами доказательств. Одной неуплаты недостаточно.
-
Зайчиха, а если он алименты не платит,а покупает что-нибудь ребенку?Планшет,например,за 30 тыс.,но ребенку его не отдает.
разрешает пользоваться только,когда сын к нему приходит и то,только в присутствии папы.А чек от планшета приставу несет.И ещё.Когда ребенка летом в деревню забрал,у того гнойный отит выскочил,а папа его малиной отпаивал со словами "нечего деньги на таблетки переводить".Из недавнего.Ребенок две недели сидел на больничном.Папа пришел в школу,учительница ему сказала,что ребенок в школу не ходит.Тот на маму и написал заявление,что она препятствует обучению ребенка.Так же папа подал на лишение родительских прав,аргумент уникален "у неё ещё двоя,за всеми она не может уследить"
Эт я к чему.Приходит ко мне соседка с выпученными глазами и ревет белугой.Я не нашла,что ей ответить.В нашей стране ни наркоманов,ни алкашей не лишают.А тут мать троих детей,да и ещё воспитывает одна)Памятник ставить надо :-X
-
Зайчиха, а если он алименты не платит,а покупает что-нибудь ребенку?Планшет,например,за 30 тыс.,но ребенку его не отдает.
разрешает пользоваться только,когда сын к нему приходит и то,только в присутствии папы.А чек от планшета приставу несет.
Это правильные действия с точки зрения закона. На счет чека приставу - возможны варианты. Всяко можно посмотреть на такую ситуацию. Если дело дойдет до суда, то опять же там миллион еще факторов, которые будет рассматривать суд. Пока все в норме. Если маму это не устраивает, пусть идет обжаловать.
И ещё.Когда ребенка летом в деревню забрал,у того гнойный отит выскочил,а папа его малиной отпаивал со словами "нечего деньги на таблетки переводить".
Слова к делу не пришьешь. За отсутствие медицинских знаний прав не лишают. Где была мама, когда у ребенка был гнойный отит?
Из недавнего.Ребенок две недели сидел на больничном.Папа пришел в школу,учительница ему сказала,что ребенок в школу не ходит.Тот на маму и написал заявление,что она препятствует обучению ребенка.Так же папа подал на лишение родительских прав,аргумент уникален "у неё ещё двоя,за всеми она не может уследить"
Эт я к чему.Приходит ко мне соседка с выпученными глазами и ревет белугой.Я не нашла,что ей ответить.В нашей стране ни наркоманов,ни алкашей не лишают.А тут мать троих детей,да и ещё воспитывает одна)Памятник ставить надо :-X
Заявлять он может все, что угодно. Если она выполняет свои обязанности, никто у нее детей не отберет. А право на подачу заявлений - неотъемлемое право любого гражданина нашей страны.
На сегодняшний день отбирание детей - крайняя мера.
У наркоманов и алкоголиков таки отбирают, просто не сразу. Потому что это крайняя мера (см. выше).
-
По поводу выезда, если только из-за него сыр-бор.
В соответствии с положениями статей 20 и 21 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации, совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей.
В случае выезда из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации совместно с одним из родителей согласия на выезд ребенка за границу от второго родителя не требуется, если от него не поступало заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации своих детей, оформленного в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 12 мая 2003 г. № 273 «Об утверждении Правил подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации».
В случае если несовершеннолетний гражданин России выезжает из Российской Федерации без сопровождения родителей, усыновителей, опекунов или попечителей, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить. При этом также достаточно согласия одного из родителей, если от второго родителя не поступало заявления о его несогласии на выезд своих детей.
-
Зайчиха, :d_daisy:
-
Мы в разводе. 2 года назад меня с сыном в Крым не пустили. Я им эту статью из закона , а они мне- досвидания , нет разрешения
Да и дело не только в выезде. И всё-таки куда обращаться? В опеку сначала? Или сразу в суд
-
а если он алименты не платит,а покупает что-нибудь ребенку?
Анжелика, ну вот насколько я вникла в эту ситуацию по необходимости, если мама не подала официально на алименты, то никакого уклонения быть не может, считается, что ее все устраивает. Не платит алименты, это когда они назначены по суду, но родитель уклоняется от их уплаты (что вообще-то невозможно при наличии постоянного места работы).
Зайчиха, а вот у меня такой есть вопрос. Если некая гражданка подала на алименты через суд, суд решение вынес, а она не идет к приставам оформлять перечисление, довольно долго не идет. Долг копится, при этом ответчик уклоняться и не собирался. Мне интересно, когда гражданка все же дойдет до приставов, ответчик автоматически станет злостным неплательщиком? И соответственно станет невыездным, так?
-
Блин, короче поняла, что нашего папашу однозначно прав не лишат. Я в печали :'(
Мы в разводе. 2 года назад меня с сыном в Крым не пустили. Я им эту статью из закона , а они мне- досвидания , нет разрешения
Да и дело не только в выезде. И всё-таки куда обращаться? В опеку сначала? Или сразу в суд
Мы когда ездили в Абхазию, то там тоже не пустили мать с ребенком без разрешения от отца. Хотя она им тоже тыкала этим законом.
Закон, конечно есть, но он не везде работает. И очень не хотелось бы, чтоб запланированный отдых не состоялся именно по причине того, что бывший муж-козел не дает разрешение на выезд за пределы РФ.
-
просто Julia, иногда и бывшая жена...не очень умная)
Эт я к слову.Иногда очень хочется поддержать мужчин ;D
-
Мы в разводе. 2 года назад меня с сыном в Крым не пустили. Я им эту статью из закона , а они мне- досвидания , нет разрешения
Да и дело не только в выезде. И всё-таки куда обращаться? В опеку сначала? Или сразу в суд
сорри, флуд) теперь пустят :D
-
Nata_vrn, прошу прощения, влезу...
а если он алименты не платит,а покупает что-нибудь ребенку?
Зайчиха, а вот у меня такой есть вопрос. Если некая гражданка подала на алименты через суд, суд решение вынес, а она не идет к приставам оформлять перечисление, довольно долго не идет. Долг копится, при этом ответчик уклоняться и не собирался. Мне интересно, когда гражданка все же дойдет до приставов, ответчик автоматически станет злостным неплательщиком? И соответственно станет невыездным, так?
А не может плательщик отправлять энные суммы на имя данной гражданке почтовым переводом? Тогда у него на руках будут официальные документы, что он переводил деньги ( даже если она их будет возвращать, это уже ее проблемы).
Зайчиха, можно так или нет?
-
Мы в разводе. 2 года назад меня с сыном в Крым не пустили. Я им эту статью из закона , а они мне- досвидания , нет разрешения
Да и дело не только в выезде. И всё-таки куда обращаться? В опеку сначала? Или сразу в суд
У меня 2 версии.
1) отсебятина конкретных погранцов. Потому что изменения в законе с 10 года, разъяснения висят на их официальном сайте.
2) таки бывший муж написал заявление о невыезде своего ребенка, и они руководствовались именно им.
Можно и просто в суд, но без доказательств там делать нечего. А доказательств должно быть много, очень много. Для начала он должен считаться злостным неплательщиком, а значит, приставы должны либо не получать с него деньги (чеки), либо не знать, где он находится и искать, и при этом от приставов должны отправляться ему письма с требованием уплатить и оставаться без ответа. В общем, это целая процедура. В опеку ходят жаловаться на то, что пьет-бьет, склоняет к проституции, наркомании. В прокуратуру по всем вышеперечисленным.
По хорошему, с таким вопросом надо обращаться к местному юристу в реале. Потому что это работа с документами, а такая работа требует личного общения. Я могу только направление обозначить. И то, только по моим предположениям.
-
Анжелика, ну вот насколько я вникла в эту ситуацию по необходимости, если мама не подала официально на алименты, то никакого уклонения быть не может, считается, что ее все устраивает. Не платит алименты, это когда они назначены по суду, но родитель уклоняется от их уплаты (что вообще-то невозможно при наличии постоянного места работы).
Не то, чтобы не может быть уклонения, просто нет оснований начинать процедуру признания уклонистом. Решения суда нет, исполнительного у приставов нет. С чем работать? Кого считать уклонистом? По какому основанию? Никто пока через государственные процедуры у него ничего не требовал, а потому ГОСУДАРСТВО не может через свои же процедуры признать его недобросовестным.
По факту уклонение может быть, если, например, имелось соглашение об уплате алиментов и оно не исполняется. Но там тоже процедуры. Просто так со слов наших граждан, Слава Богу, негодяями не признают.
Зайчиха, а вот у меня такой есть вопрос. Если некая гражданка подала на алименты через суд, суд решение вынес, а она не идет к приставам оформлять перечисление, довольно долго не идет. Долг копится, при этом ответчик уклоняться и не собирался. Мне интересно, когда гражданка все же дойдет до приставов, ответчик автоматически станет злостным неплательщиком? И соответственно станет невыездным, так?
Нет, не станет, по указанной выше причине и еще причинам, указанным выше в этой теме. Автоматически у нас НИКТО преступником не признается.
-
По поводу "А вот нас не пустили".
Во-первых, вероятную законную причину я указала выше. А во-вторых, прежде чем ехать стоит все-таки запастись номерами надзорных ведомств, чтобы прямо с границы не отходя от кассы этот вопрос решить по телефону. А заодно перед отъездом ПОЗВОНИТЬ в эти надзорные ведомства и спросить, как поступать, если вдруг начнется отсебятина на границе.
НО! Это только в случае, если закон действительно на вашей стороне.
-
кира, ну как бы... точно известен только город ее местонахождения ;D Если еще точный адрес жительства можно узнать, то вот с пропиской уже сложнее, она не так давно могла поменяться... А потом где будут эти отправленные "в никуда" деньги? ??? И думаю, они точно не повлияют на сумму долга, набежавшую у приставов, и соответственно на возможность выезда, не будет никто эти чеки в аэропорту смотреть, так ведь? Тем более суд постановил вычитать из зарплаты.
Зайчиха, соглашения не было, только решение суда. В какой-то момент она скорее всего решится пойти к приставам, и сумма долга сразу станет достаточно серьезной, чтобы не выпустить из страны... Ее конечно можно будет погасить, но может ведь получиться, что исполнительный лист еще не пришел на работу (я так понимаю это вообще не быстро в нашей стране делается), а где-то "в системе" долг уже отображается. Поскольку невозможно предсказать когда гражданка все же решится получить алименты, получается, что и ехать куда-то очень рискованно. Меня даже не закон в данном случае волнует, понятно, что уклонение в данном случае никак не докажешь, а именно реальная практика в таких случаях... Думаю случай не очень распространенный, обычно если на алименты подают, то все же не отказываются от их получения... ???
-
Nata_vrn, а если открыть в банке счет на имя ребенка и перечислять деньги на него? Можно каким-то образом получить разрешение приставов?
-
кира, думаю, что это в любом случае заморока, т.к. решением суда приставы должны вычитать из зп. Вроде есть вариант самому обратиться к приставам и открыть какой-то там счет, на который все будет перечисляться. Но обращаться надо к приставам в другом городе, это далеко. А юристы говорят, что там вообще все долго тянется, даже с решенными делами, и никому это не надо, т.е. нужно будет ехать в другой город и не факт, что одним днем получится решить... Пока это просто нереально.
Зайчиха, вот нашла
Согласно статье 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если должник без уважительных причин не выполнил в установленный срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, — уточняет Шилов. — Также он вправе вынести такое постановление по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего ФЗ: если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом. Если же исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Все-таки получается, что надо просрочить выплаты, чтоб стать невыездным... ???
-
Nata_vrn, вариантов, как себе соломки подстелить и исполнить решение суда - множество. Выписывать ВСЕ возможные мои предположения на "а что, если.." смысла не вижу. Все зависит от конкретной ситуации и конкретных людей. Заниматься предположениями - это все равно, что ставить диагноз по фразе "живот болит". Поэтому для конкретного решения конкретного вопроса я ВСЕГДА отсылаю в реал к юристам. Варианты, а что если она\он сделает вот так, а может не так, а может через третье колено, это не варианты для работы. Когда сделает, тогда есть с чем работать. Пока у приставов нет исполнительного ничего нигде не начисляется. Если решать с приставами, то да, по месту исполнения. Долго тянется по одним делам, быстро по другим. Приставы работать не будут, если им это неинтересно, это факт. Но и это решается. Опять же - тогда, когда они не будут ничего делать. Заранее нельзя заставить приставов работать. Хотя бы потому, что никаких оснований у них для этого нет.
Теоретически можно было бы обратиться в суд, вынесший решение за разъяснением порядка исполнения решения. Но опять же - этот вопрос надо решать с юристом в реале, потому что это работа с конкретными документами, конкретной ситуацией, конкретным судом.
Чтобы не попасть на возврат с границы, свою задолженность можно узнать в службе судебных приставов. http://fssprus.ru/iss/ip/
-
Зайчиха, спасибо за ссылку! :d_daisy: к юристам в реале обращались уже, одна даже у приставов работала, но все равно говорят, что есть шанс "застрять" ;D :(
-
Помимо шанса "застрять" есть шанс "предотвратить" и шанс "протолкнуть". :)