Какой бы фильм посмотреть?

[Ирина К]

Прочитала в вк, цитирую:
-Сходили сегодня на "50 оттенков серого". Книга лучше.
- Какая?
- Гарри Поттер.
Сообщения объединены: Февраля 17, 2015, 08:23:26Имхо, для меня, борьба с внутренними демонами- это "Машина любви" Жаклин Сьюзанн, а вот "50 оттенков" показались слишком предсказуемыми, что-то в духе Барбары Картланд или Бертрис Смолл, а ожидалось  в духе Полин Реаж (Доминик Ори).

[Приморочка]

Ирина К, я видела другую версию анекдота!
- посмотрел 50 оттенков. Книга лучше.
- какая?
- любая
 

Я книгу не читала. Но пыталась. Фильм смотреть не буду.

[Ирина К]

Ирина К, я видела другую версию анекдота!
- посмотрел 50 оттенков. Книга лучше.
- какая?
- любая
 

Пойду " Муху Цокотуху"  дочке почитаю, там  и про извращения и про любовь...

[Polly]

Ирина К,   

[Ozma]

девочки, ну вы даете ))) книгу писала домохозяйка, чего вы ожидали? высокой мысли, духовных ценностей или высокохудожественного сюжета???
почему книга стала бестселлером я не знаю, каких-то извращений (для реакции ай ай ай) я там не встретила, банальная встреча людей, которые не должны быть вместе...
фильм не смотрела, но хочу посмотреть (хотя бы даже для собственной оценки)

[Приморочка]

Ozma, да не ожидали ничего. мне вообще фиолетово. удивляют рейтинги-продажи. книга писана по "сумеркам". ток там вампир,тут- извращенец. новый тренд? хотя,имхо,до тех же сумерек ой как далеко

[Yono]

Ozma, вот то и удивляет, что столько народа посчитало это произведение чуть ли не шедевром. У меня лично претензий к автору нет (как и к авторам фильма). Я просто понять не могу - что побудило людей воспринять это произведение так  Не становятся ж бестселлерами мирового уровня книги Донцовой например, хотя своя аудитория у них тоже имеется. Вот есть стойкое ощущение, что весь этот ажиотаж вокруг произведения - просто рекламных ход. Кто-то грамотно тетю раскручивает.
Сообщения объединены: Февраля 17, 2015, 11:42:48Приморочка, лично меня в сумерках зацепил сюжет (начало я имею ввиду) - как бы новое видение вампиров. (я ж про них все люблю - вот и с этим произведением ознакомилась) . Но написана книга языком столь же скудным , что и 50 оттенков. Я когда ее взяла читать, несколько раз бросала именно из-за этого. Ну невозможно прочитать книгу написанную таким слогом. Но дочитала таки опять же из-за вампиров Про фильмы тоже сказать мало что можно. Ну первый возможно и смотрелся, опять же из-за новизны сюжета. А последние - жуть просто.Не потому что страшно, а потому что отвратительно сделано.
Все-таки из плохого произведения не сделаешь хорошее кино. Или возможно умерли уже те режиссеры, которые могли бы это сделать.
п.с. Надо было Сумерки Фон Триеру дать снять - тогда б хоть мошт кино получилось какое-нибудь

[Ozma]

Yono, ну вполне возможно, а с другой стороны что нужно домохозяйкам? страсть, любовь и секс. для нимфеток тоже. вот и выходит, что аудитория определена. книга достаточно читабельна.
Приморочка, ну сумерки и 50 оттенков это полярно разные вещи. и например для меня извращенец (мы сейчас про сексуальный аспект) это тот кто всю жизнь в одной позе без света под одеялом...
наверное пора на Пелевина переходить 

[Yono]

Ozma, да неприятно просто , что культивируется все это так и можно даже сказать навязывается. Вот даже у нас тут какая полемика разгорелась. А предмет-то выеденного яйца не стоит.
Вот почему мы не Братьев Карамазовых обсуждаем или хотя бы не Анну Каренину или Лолиту? Все-таки прав старик Фрейд - человеком управляют 3 главных инстинкта и один из них  - инстникт размножения.

[Panter.KA]

А я не читала "50 оттенков" и смотреть не пойду. Даже не знаю о чем это

Yono, чтоб Братьев Карамазовых обсуждать, надо хотя бы почитать. Я несколько раз пыталась это сделать. Но меня хватало страниц на 10. Не мое. И вообще, я Достоевского не очень. Хмурый он))