Статус мужчины

[Зайчиха]

Мораль тут такова - лицемерие в оценке статуса мужчины и роли статуса для мужчины как товара на брачном рынке.

Как-то Вы все про нимфеток и про нимфеток. Причем и про женского пола нимфеток и про мужского пола нимфеток.
Мы про реально статусных мужчин, уверенных в себе и в своем статусе, или про тех, кто от неожиданного счастья от своего статуса растерял остатки своего IQ и в свое счастье поверить не может? Для меня вторые - не статусные. Как и для любой другой женщины. Таких и используют,  потому что большего с них не надо.
Женщины тоже иногда бывают статусные, и не все из них по жизни "мамули". Некоторые хотят равного партнера. Кстати, такие дамы редко скрывают свои мотивы.

[Док Эл]

Мы про реально статусных мужчин, уверенных в себе и в своем статусе.
 Некоторые хотят равного партнера.

Выше я высказал предположение о реально статусных мужчинах,хоть я и не претендую на его "правильность",но как рассуждение из реальной жизни,а именно

Мужчина после сорока,так же,как и женщина в районе тридцати не торопятся сесть в это самое семейное гнездышко. У каждого пола тут свои причины,женские озвучены,а мужские... тут вот как получается: мужчине после сорока, со статусом, не очень хочется лезть в "лоно семьи" по простой причине - они считают,что любить их будут не как человеков,а как их положение в обществе.

И это те,которые IQ не растеряли, а как раз его включают в оценке ситуации. Имея примеры перед глазами,пусть не системные,но все же,все же... не хочется,чтоб тебя использовали как свадебного генерала, которому лишь погоны сними - и он никто и имя его никак.

И далеко не все из них хотят равного партнера. Возможно,по деловым качествам и хотели бы,а вот в быту... мужчины более эгоистичны внутри себя,роль доминанта им мила и приятна  ,поэтому найти "бриллиант",сумевший придавить свое эго - занятие длительное, а годы-то идут... а женщина-то ждать бесконечно не может поскольку является "товаром" более скоропортящимся и по причинам продления рода,и по причине увядания,которое для мужчины не имеет столь большого значения...

Что тогда делать? И я хотел бы что-то,мне лишь необходимое,но сколько времени займет поиск этого? И даже найдя,не факт,что "притрется" удачно.
Хотя,конечно,идея равного по уму и талантам близкого человека рядом мне нравится. В теории. А на практике - это должно очень быть везучим,в 20 лет на это больше шансов,время на поиски есть,а в сорок? в пятьдесят? 
Вот поэтому хотеть некоторые женщины со статусом,не только "мамы" по жизни, могут, а реализовать - далеко не всегда.
Равно как и мужчины.

Что же остается?  Ну-у... искать,надеяться и верить    Но уж точно не сидеть и не ждать,что счастье само свалится в руки.
Не свалится.
Беда умных людей в том,что они слишком многое понимаю,знают и это зачастую мешает им жить  Точнее,жить спокойно и довольствоваться тем,что им досталось)))

[Зайчиха]

Выше я высказал предположение о реально статусных мужчинах,хоть я и не претендую на его "правильность",но как рассуждение из реальной жизни,а именно

Мы с Вами по разному понимаем статусность. Для меня статусность без внутренней составляющей - это случай. Как пришла так и уйдет.

Мужчина после сорока,так же,как и женщина в районе тридцати не торопятся сесть в это самое семейное гнездышко. У каждого пола тут свои причины,женские озвучены,а мужские... тут вот как получается: мужчине после сорока, со статусом, не очень хочется лезть в "лоно семьи" по простой причине - они считают,что любить их будут не как человеков,а как их положение в обществе.

Здесь абсолютно согласна еще с предыдущего поста. Только это не выбор, это страх. Человек, ведомый страхом, не может выбирать. Потому в итоге и получается не то, что ожидалось.

И далеко не все из них хотят равного партнера. Возможно,по деловым качествам и хотели бы,а вот в быту...

Статусность в быту не имеет никакого значения. Статусность (высокий доход, умение распорядиться активами, уверенность и надежность по жизни, крепкое стояние на ногах... что угодно, разные люди вкладывают в это различные понятия и качества эти встречаются в разных сочетаниях и не мешают одно другому) имеет отношение именно к материальной стороне жизни, без которой никуда. Без денег, каких бы там волшебных отношений в стране розовых пони ни хотелось сторонам, НИКУДА. Потому что это материальный мир, и отрицать важность материальной составляющей глупо.
Я так поняла под бытом Вы подразумеваете отношения женщина-мужчина? В равной паре женщина и мужчина свободны, а потому могут выбирать. И потому эти отношения наиболее искренние. Равная пара - по социальному-материальному статусу. В личных отношениях доминанта всегда есть и должна быть. Понимание этого зависит не от статуса)).
Вряд ли успешный по жизни человек ввяжется в непонятные отношения по мотиву "лишь бы что-то было". Это как раз про нимфеток история.

придавить свое эго - занятие длительное, а годы-то идут...

Отношения, где кто-то давит свое эго - обречены. Отношения не должны строиться на насилии над собой. Я бы перефразировала Ваш пост "умение слышать партнера - занятие длительное".

А на практике - это должно очень быть везучим,в 20 лет на это больше шансов,время на поиски есть,а в сорок? в пятьдесят?

А куда торопиться в сорок и в пятьдесят?  Дети есть, скорее всего взрослые уже, жизнь состоялась. Куда бежать-то? Наслаждаться пора.

Беда умных людей в том,что они слишком многое понимаю,знают и это зачастую мешает им жить  Точнее,жить спокойно и довольствоваться тем,что им досталось)))

Это точно не про умных.

[Док Эл]

Мы с Вами по разному понимаем статусность. Для меня статусность без внутренней составляющей - это случай. Как пришла так и уйдет.

Ну,статусность  по любому должна быть осознанной и осознаваемой. И вряд ли она вообще придет без этого)))

Мужчина после сорока,так же,как и женщина в районе тридцати не торопятся сесть в это самое семейное гнездышко. У каждого пола тут свои причины,женские озвучены,а мужские... тут вот как получается: мужчине после сорока, со статусом, не очень хочется лезть в "лоно семьи" по простой причине - они считают,что любить их будут не как человеков,а как их положение в обществе.

Здесь абсолютно согласна еще с предыдущего поста. Только это не выбор, это страх. Человек, ведомый страхом, не может выбирать. Потому в итоге и получается не то, что ожидалось.

Страх,безусловно присутствует. Но твердо стоящие на ногах мужчины вряд ли его станут демонстрировать)))
Отделаются общими фразами...

И далеко не все из них хотят равного партнера. Возможно,по деловым качествам и хотели бы,а вот в быту...

Статусность в быту не имеет никакого значения. Статусность (высокий доход, умение распорядиться активами, уверенность и надежность по жизни, крепкое стояние на ногах... что угодно, разные люди вкладывают в это различные понятия и качества эти встречаются в разных сочетаниях и не мешают одно другому) имеет отношение именно к материальной стороне жизни, без которой никуда. Без денег, каких бы там волшебных отношений в стране розовых пони ни хотелось сторонам, НИКУДА. Потому что это материальный мир, и отрицать важность материальной составляющей глупо.
Я так поняла под бытом Вы подразумеваете отношения женщина-мужчина? В равной паре женщина и мужчина свободны, а потому могут выбирать. И потому эти отношения наиболее искренние. Равная пара - по социальному-материальному статусу. В личных отношениях доминанта всегда есть и должна быть. Понимание этого зависит не от статуса)).
Вряд ли успешный по жизни человек ввяжется в непонятные отношения по мотиву "лишь бы что-то было". Это как раз про нимфеток история.

Да,мы в общем-то, неодинаково понимаем статусность, но вот выделенное я понять способен - и согласен с этим. Точно сказано

придавить свое эго - занятие длительное, а годы-то идут...

Отношения, где кто-то давит свое эго - обречены. Отношения не должны строиться на насилии над собой. Я бы перефразировала Ваш пост "умение слышать партнера - занятие длительное".

И зачастую бесперспективное,пожалуй, себя не переделаешь,партнера - тоже.

А на практике - это должно очень быть везучим,в 20 лет на это больше шансов,время на поиски есть,а в сорок? в пятьдесят?

А куда торопиться в сорок и в пятьдесят?  Дети есть, скорее всего взрослые уже, жизнь состоялась. Куда бежать-то? Наслаждаться пора.

Пора,пора)))  я все на себя тут походя примеряю и осознаю,что это не мой случай. Жаль,конечно.
Впрочем, будущего никто не знает,поживем-увидим...

Беда умных людей в том,что они слишком многое понимаю,знают и это зачастую мешает им жить  Точнее,жить спокойно и довольствоваться тем,что им досталось)))

Это точно не про умных.

А про каких же же тогда? Мне бы хотелось услышать определение. 

[Nata_vrn]

Беда умных людей в том,что они слишком многое понимаю,знают и это зачастую мешает им жить  Точнее,жить спокойно и довольствоваться тем,что им досталось)))

Это точно не про умных.

[Зайчиха]

Ну,статусность  по любому должна быть осознанной и осознаваемой. И вряд ли она вообще придет без этого)))

Вы в 90-е не жили?

Страх,безусловно присутствует. Но твердо стоящие на ногах мужчины вряд ли его станут демонстрировать)))
Отделаются общими фразами...

Ээээ, на каждую гайку найдется болт с резьбой
Общими фразами отделываются не только статусные. И не только мужчины.

И зачастую бесперспективное,пожалуй, себя не переделаешь,партнера - тоже.

Не надо переделывать, надо слышать и уважать. Если со своей головой все в порядке, то уважение интересов ближнего никак не затронет ни эго ни интересы. А если затрагивает, значит есть какой-то страх внутри. И проработка этого страха пойдет только на пользу эго и интересам. Но это тема большая и я ее не очень люблю озвучивать, потому что люди не всегда готовы смотреть внутрь себя, когда считают раздражителем своего ближнего.
Это не о Вас, если что, это в целом, из моих наблюдений за людьми.

осознаю,что это не мой случай.

А притормозить и осмотреться? Отдышаться, может.

А про каких же же тогда? Мне бы хотелось услышать определение. 

Это самолюбование.

[Док Эл]

Ну,статусность  по любому должна быть осознанной и осознаваемой. И вряд ли она вообще придет без этого)))

Вы в 90-е не жили?

Тогда было совсем другое время. Дутых приоритетов.
Сейчас люди изменились, хотя остались ископаемые,готовые выставить малиновый пиджак на всеобщее обозрение,но едва ли его поймут теперь)))   

И зачастую бесперспективное,пожалуй, себя не переделаешь,партнера - тоже.

Не надо переделывать, надо слышать и уважать. Если со своей головой все в порядке, то уважение интересов ближнего никак не затронет ни эго ни интересы. А если затрагивает, значит есть какой-то страх внутри. И проработка этого страха пойдет только на пользу эго и интересам.
Но это тема большая и я ее не очень люблю озвучивать, потому что люди не всегда готовы смотреть внутрь себя, когда считают раздражителем своего ближнего.
Это не о Вас, если что, это в целом, из моих наблюдений за людьми.

Я бы и глянул внутрь себя,но даст ли это что-либо?
Можно слышать и уважать,но ситуация бывает такая,когда тебе уже прикрепили ярлык и хоть уважай,хоть слышь, дает очень мало результатов. И плюс отсутствие любви. Без этого, любые твои действия оцениваются на энную степень меньше,чем могли быть.

А про каких же же тогда? Мне бы хотелось услышать определение. 

Это самолюбование.

То есть эгоизм,как я понимаю. Нарциссизм мне по определению непонятен.

[Зайчиха]

Нет, не эгоизм. И не нарциссизм. А самолюбование. Причины глубже.

[Nata_vrn]

Док Эл, я попробую по-другому сформулировать "я такой несчастный потому что слишком умный"

[Panter.KA]

Девочки, вы прям заклевали мужчину нашего))) Не выдержит и сбежит