Дети мужа от предыдущего брака

[Panter.KA]

Assole, в любом случае, отец должен сначала согласовать свои действия с матерью ребенка. Если отец остался за бортом жизни, значит вот такой он хороший отец. Хотя, бывают, конечно же исключения, но редко.
Я, Марина, тебя понимаю, ты в данном случае являешься новой женой, поэтому ты по ту сторону баррикад. Но не верь всему тому, что говорит твой избранник про свою бывшую. Для меня было бы звоночком, если бы слышала гадости о бывшей жене.

[Assole]

Да я и не говорила, что мне по поводу бывшей что то избранник негативное говорит. Мне это если честно не очень интересно. Очень сильно желаю ей наладить свою собственную личную жизнь и найти работу. По поводу танчиков разговаривали вчера с ре, сам сказал что дома ему не запрещает никто играть, чем он и занимается постоянно. А еще ребенок не был ни разу в театре например, в садик не ходит и ни о каких секциях речи не идет. Отец вот собирается на футбол его отдать, но опять же как решит мама.

[Panter.KA]

Assole, беда-печаль, ни разу не был в театре)))) Мой сын только в первом классе пошел в театр. Какая я фиговая мать, ай-яй-яй. И что? На театре клин клином сошелся? Я, вот, не могла себя пересилить и пойти на детский спектакль, но от этого плохой матерью я не стала.

[Assole]

Мне очень жаль, что девушкам попались такие плохие мужчины. Вы правы. Теперь я поняла, что бывшая жена всегда права. А мужчина, ставший бывшим мужем, это козел и не обсуждается. И если появится у него кто-то, то когда козел будет брать брать ненавистного ребенка на выходные, чтоб собирала вещи и сваливала. Потому что только бывшая жена что-то может решать. Всем спасибо, что объяснили.

[Стрекоза]

Assole, воследнее сообщение что-то не поняла...Откуда такие выводы? Может я что-то и пропустила...

[Assole]

Стрекоза,немного утрированно из всего выше сказанного.

[Стрекоза]

Стрекоза,немного утрированно из всего выше сказанного.

Мне кажется ты все не так поняла....дебатов, конечно, было много, но все же общая картина выглядит иначе. Ну во всяком случае мне так показалось, но могу и ошибаться....

[Panter.KA]

Assole, не надо никуда сваливать, но держать себя в рамках необходимо. И да, мать ребенка от предыдущего брака имеет больше прав на этого ребенка хотя бы потому, что этот ребенок живет с ней.

[Mileno4ka]

Конечно, я теоретик.. но почему отец ребенка не в праве что-то решать, тем более, если мать не самая жертвующая себя ребенку? отец на то и отец, чтобы брать на себя часть обязанностей - как материальных, так и духовных. Жесть какая-то. Бывший муж - не раб бывшей жены воспитывать СВОЕГО РЕ по ее указу. Он ушел от женщины, а не от ребенка, или женщина от мужчины - ребенка не спросили (в этом случае, конечно и минусую всякие типо отец-алкаш и тд - это при нормальном раскладе). Многиеиз вас очень эгоистично рассуждают не беря в счет чувства и желания самого малыша. Я уж думаю, Марининому приобретенному сыночку лучше с папой, мачехой и сестренкой в театр, чем с недовольной жизнью мамой вечно в танчики играть

[Panter.KA]

Mileno4ka, о бывшей жене молодого человека Марины, мы знаем только с ее слов. Может она хорошая мать.

А если послушать моего бывшего, то нарисуется картинка такой редкостной мрази, которая совершенно не заботится о ребенке и думает, с кем бы только потрахаться. И люди, которые не знают меня, принимают его слова за чистую монету и сочувствуют ему. Так что, я бы не очень верила в россказни про бывшую жену. Уверена, что на самом деле все не так!!!!

И конечно новая жена всегда будет на стороне мужа и сетовать, как де плохо ребеночку живется с родной мамой! Да фиг вам! Это редкостная брехня мужика!

Пардон, наболело!